Реферат Наука та Релігія: діалог про основи життя

на групи: геологічні, біологічні та палеонтологічні, методологічні, космологічні, соціально-етичні, біблійні. Проводився аналіз понад 300 відомих родовищ кам'яного вугілля. Згідно еволюційним уявленням вугілля осаджувався протягом мільйонів років в результаті чергування поховання шарів рослинності і осідання мінеральних відкладень. Креаціоністи відкидають цю гіпотезу на тій підставі, що часто можна зустріти так звану Z-подібну конфігурацію, коли два горизонтальних шару з'єднуються третім - похилим. Згідно з уявленнями прихильників теорії створення кам'яновугільні шари утворилися в результаті всесвітнього потопу, при якому часто змінюються найпотужніші водні потоки утворювали нашарування подібного типу. Так само автори вказують на знайдені стовбури дерев, які проходять через кілька геологічних шарів, що жодною мірою не узгоджується з поданням про час утворення шару в мільйони років. Так само в кам'яновугільних шарах добре збереглися пердставитель флори і фауни, але відсутні сліди ерозії і проникнення черв'яків і коренів, що повинно було трапитися при повільному еволюційному процесі. p align="justify"> Знайдені скам'янілі рештки тварин не дозволяють простежити безпосередній еволюційної зв'язку між окремими видами тварин. Навпаки, існує достатня кількість окремих видів класифікованих істот. Істоти мають змішаними характеристиками різних класів, але не перехідними формами. Прикладами тому можуть бути качкодзьоби, що поєднують в собі завершення ознаки птахів і ссавців, і археоптерикс - істота, що поєднувало в собі ознаки ящерів і пір'я птахів, мікроструктура яких повністю поєднується з мікроструктурою пір'я сучасних птахів. Про качкодзьоба постає ще одне питання: як пояснити в рамках теорії еволюції, яким чином можна спостерігати ознаки різних гілок розвитку в одній істоті. Окремо постає питання про гіпотезу походження людини з мавп. Відомо, що від людини і мавпи не може вийти ніякого потомства, так само знайдено велику кількість скелетів людини і скелетів мавп, але не знайдено останків напівлюдини-напівмавпи. Ми знаємо випадки декількох фальсифікацій подібних знахідок. Ці факти по украй мірі В«зводять нанівецьВ» доказову базу теорії еволюції, якщо не спростовують її. p align="justify"> Особливу увагу креаціоністи звертають на методи, використовувані при доказі віку того чи іншого зразка. В даний час при відсутності літописних джерел найбільш авторитетним вважаються методи, засновані на дослідженні процентного співвідношення концентрацій радіоактивних ядер і ядер, що є продуктом їх розпаду. Широко відомі методики дозволяють визначати вік зразка уран/торій-свинцеві (вимірюють величини порядку 10 6 -10 9 років), калієво-аргонові (вимірюють величини порядку 10 6 -10 9

Назад | сторінка 9 з 19 | Наступна сторінка