ід Лісохвост), осокових (рід Осока), бобових (рід Віка, рід Горошок, рід Чину), складноцвітих (рід Деревій , рід Дивосил, рід Талабан), подорожникових (рід Подорожник), маренових (рід Подмаренник), розоцвітих (рід Кровохлібка, рід Лапчатка).
Проби в присадибних ділянках вилучалися в період з 6 по 28 серпня. Домінуючі рослини - овочі і культурні рослини. p align="justify"> У березових лісах і соснових посадках роботи проводилися з 20 по 28 серпня. Колки утворені березою, іргой, шипшиною. Флористичний ряд травостою сформований рослинами сімейства мятлікові (рід Стоколос, рід Мятлік, рід Лісохвост), сімейства складноцвітих (рід Василько, рід Пижмо, рід Деревій), сімейства розоцвітих (рід Кровохлібка, рід Лапчатка, рід Суниця, рід Таволга), сімейства бобових ( рід Клевер, рід Віка, рід Буркун), сімейства губоцвітих. У ярусі грунту виростають мохи, міцелії грибів, поширені колонії бактерій. p align="justify"> Матеріал для дослідження відбирався стандартним способом - методом грунтових розкопок по М.С. Гілярову (1975). У кожному біоценозі було закладено по 5 експериментальних майданчиків розмірами 25 х 25 см. На кожній експериментальному майданчику вилучалося по три грунтових проби з шарів 0-10, 10-20, 20-30 см. Грунт викладався на поліетиленову плівку і з нього вибиралися всі безхребетні організми, які становили мезофауна в місці експериментального майданчика. Зібрані примірники фіксувалися в спирті і містилися в ємностях відповідно В«проба - ємністьВ» для подальшої ідентифікації, визначення таксону і складання колекції. Даним методом було оброблено 165 проб грунту з урахуванням горизонтів. p align="justify"> Загальна кількість зібраного матеріалу склало 164 примірника безхребетних і 11 проб грунту. Камеральна обробка матеріалу проводилася на базі кафедри зоології та фізіології ОмГПУ. p align="justify"> Для перевірки висунутої гіпотези про вплив порушення цілісності біоценозів на мезофауна нами було проведено дослідження зразків грунту, узятих з експериментальних майданчиків.
Вивчення структури грунту має велике значення, так як вона обумовлює створення водно-повітряного та харчового режимів. Найбільш сприятлива з екологічної точки зору зерниста структура діаметром від 3 до 5мм. У грунтах з такою структурою створюється оптимальне співвідношення між капілярними і некапіллярние порами, отже, і сприятливе співвідношення води, що знаходиться в капілярах, і повітря, що міститься у великих некапіллярних порах. (Пирогова 2005)
З метою вивчення структурного складу грунту і виявлення відсотка корисної фракції ми використовували метод просіювання грунту через спеціальний набір сит з різними по діаметру отворами. Масу структурних фракцій визначали на електронних вагах. Отримані дані вносили в таблицю. На підставі даних таблиці побудували діаграму Рис 3. p align="justify"> Розрахунок процентного вмісту фракції 3-5мм від загальної маси проби виробили за формулою:
