оляють моделювати будову родовища, визначати оптимальний з інформаційної точки зору момент завершення розвідки (оптимальна кількість свердловин), оцінювати економічні ризики, пов'язані з недоразведанностью об'єкта.
Для підвищення достовірності вихідних даних для ГЕО А.П. Лобасов і М.І. Жишко запропонували використання ГІС-технологій для визначення впливу ступеня геолого-геофізичної вивченості об'єкта на точність побудови його геологічної моделі та економічної оцінки. p align="justify"> На основі програмного забезпечення Arc View на прикладі Юліївського газоконденсатного родовища ці дослідники довели, що, маючи навіть мінімум показників про родовище корисних копалин, можна робити певні припущення про його форму, параметрах, а відповідно, і про кількість запасів, і оцінювати запаси корисних копалин. Методика відповідної роботи грунтувалася на цифровому моделюванні будови об'єкта та його ємнісних властивостях - побудові цифрових моделей покрівлі та підошви продуктивних горизонтів родовища, його пористості і насиченості. Для кожної поклади Юліївського родовища будувався графік залежності Q i /Q 1 < span align = "justify">, (залежність розрахованої величини запасів вуглеводнів від кількості пробурених свердловин для різних блоків родовища; i - кількість свердловин, за даними яких побудована модель і підраховані запаси) (рис.1). На малюнку показано наближення оцінки до дійсної величиною запасів, яка дорівнює оцінці Q i, коли (Q i /Q = l (горизонтальна асимптота на графіку).
Таблиця 1. Орієнтовна градація розміру підприємницького (у тому числі геологічного) ризику за складністю геологічної будови родовища корисних копалин
В В
Величина запасів корисних копалин є основним показником для розрахунку економічної ефективності розробки родовища, визначення терміну окупності витрат, а також ризиків, пов'язаних з видобутком корисних копалин.
На основі графіків і структурної моделі продуктивного горизонту В-20 (верхневізейскій под'яр нижнього карбону) Юліївського газоконденсатного родовища, побудованих за даними першої пробуреної свердловини (підошва, покрівля, потужність), автори пропонують визначати кількість розвідувальних свердловин, оптимальне для побудови адекватної геологічної моделі об'єкта, на момент виходу кривої на горизонтальну асимптоту (відношення поточної оцінки запасів до оцінки запасів за першої пробуреної свердловині перестає змінюватися). Похибка в оцінці величини запасів на кожній попередній стадії розвідки, розрахована як різниця між поточною оцінкою і оцінкою за оптимальній кількості свердловин, є матеріальною складовою формул оцінки економічних ризиків, пов'язаних з ...
