align="justify"> теорія стигматизації (Г. Беккер).
У сучасній літературі, присвяченій соціології наркоспоживання, одне з центральних місць займає тезу про неадекватність молодіжного дозвілля, який породжує нудьгу і тугу. Молоді люди, що відчувають свою нездатність отримувати справжнє задоволення від пропонованого дозвілля, схильні соціальної дезорганізації і починають пробувати наркотики. Інші соціологічні дослідження пов'язують аномическое наркоманію не стільки з недоліками організації дозвілля, скільки з невдачами в життєвій кар'єрі. Так, американський соціолог Денис Кандел доводив у 1980-ті, що важливими стимулами вживання заборонених наркотиків є "провал нормального входження в дорослі ролі, такі як заміжжя і постійна робоча зайнятість". Таким чином, вживання наркотиків розглядається як прояв соціальної та психологічної патології, пов'язаної з нездатністю окремих індивідів зайняти "нормальні" позиції в сексуальній сфері, сімейного життя і на ринку праці. p align="justify"> Інший напрям соціологічних досліджень пов'язаний з пріоритетним наглядом не до особистих проблем окремих людей, а до особливостей поведінки різних соціальних груп. Намагаючись визначити, які саме індивіди здатні прийти до вживання наркотиків, вчені вивчають їх сім'ї, культурне оточення, а також негативні соціальні фактори життя (бідність, безробіття, дискримінація). p align="justify"> Раніше вважалося, що до наркоманії найсильніше схильні маргінали, для яких характерна відсутність самоконтролю і недостатнє знайомство з "нормальними" культурними формами життя сучасного середнього класу. Однак інтерпретація наркоманії як спадку "покидьків суспільства" стала піддаватися деякому сумніву. Так, в 1980-і американський соціолог Джон Хандлебі проінтерв'ював 150 "важких" хлопчиків до їх надходження до виправної школи і протестував 196 хлопчиків зі звичайних шкіл, а потім через три роки обстежив їх повторно. Його дослідження показало, що до вживання наркотиків виявилися помітно схильні ті, у кого були відзначені "сверхмерно, рухливий" розум і незалежний характер. p align="justify"> Розвиваючи цей підхід, деякі радикальні соціологи розглядають наркоманію як прояв "бунтарства". На їх думку, вживання наркотиків часто є рефлексивним опором домінуючим соціальним цінностям, культурній практиці, ідеологічним і матеріальним умовам життя. Наприклад, американський соціолог Говард Беккер ще в своїх роботах 1960-х про споживачів марихуани доводив, що подібного роду поведінка молодих людей було як би антімоделью законослухняної поведінки "нормальної" молоді. Молоді люди, які включалися в товариство провідних наркотичний "спосіб життя", пристосовувалися до цінностей, які існують у цих групах, всередині яких вживання наркотиків зовсім не вважалося кримінальними або навіть просто поганим. Криміналізація споживання наркотиків, з цієї точки зору, відображає не стільки його реальну суспільну небезпеку, скільки відторгнення суспільством молодіж...
