ою, вважає, що надає йому допомогу (наприклад, дорослий злочинець просить неповнолітнього допомогти йому звільнитися від особи, затримав його, повідомивши підлітку, що вказана особа хоче його вбити. Підліток нападає на затримав і дає можливість втекти винному). Обман також може виражатися в переконанні неповнолітнього дорослим у безкарності за скоєне (не досяг віку притягнення до кримінальної відповідальності, маленький - не помітять і т.д.). p align="justify"> Обман як спосіб впливу на людську психіку полягає в умисному введенні в оману іншої особи шляхом передачі не відповідає дійсності інформації або замовчуванням про різні факти, діях і т.д. з метою спонукати його вести себе певним чином.
Вказівка ​​в законі на обман як спосіб залучення дає деяким вченим підставу вважати, що утягується в даному випадку повинен розуміти фактичну, але не обов'язково соціальну сторону вчиненого. Думка про те, що для кваліфікації дій дорослого за ст. 150 КК РФ не має значення факт усвідомлення неповнолітнім злочинності скоєних дій, висловлювалася також О.А. Мясниковим. Разом з тим всі дії з залучення повинні носити загальний характер, переслідувати мету збудження у іншої особи бажання вчинити конкретне протиправне діяння, що не завжди можливо досягти шляхом обману. p align="justify"> Л.Д. Єрмакова вважає, що при обмані можна говорити лише про єдино можливий у даній ситуації посередньому виконанні злочину, оскільки винний використовує обмануте особа для реалізації своєї злочинної мети, тобто в якості засобу вчинення злочину.
Обман як спосіб залучення може мати місце тільки в тому випадку, коли втягуються особа, усвідомлюючи факт вчинення ним суспільно небезпечного діяння, вводиться в оману лише відносно тих обставин, які не пов'язані безпосередньо з ознаками складу злочину (наприклад , обман у сумі винагороди за вчинене діяння).
Загроза - це шантаж підлітка розголошенням компрометуючих відомостей, залякування заподіянням шкоди його законним правам та інтересам або рідним і близькими (без насильства), попередження про несприятливі наслідки для неповнолітнього або його близьких у разі опору. Таким чином, загроза являє собою психічне насильство і виражається в залякуванні, обіцянку заподіяти неповнолітньому неприємності. Висловлюватися вона може по різному (усно, письмово, по телефону, жестами) як самому потерпілому безпосередньо, так і через третіх осіб. Погроза повинна бути реальною, здатною настрашити підлітка і переконати в тому, що у винної особи є всі підстави її здійснити. p align="justify"> Під іншим способом слід розуміти умовляння, лестощі, підкуп, запевнення у безкарності, збудження почуття помсти, заздрості або інших низинних спонукань, дача ради про місце і засобах скоєння злочину, обіцянка сприяти у реалізації викраденого.
Даними різновиди способу залучення у вчинення злочину судова практика не обмежується. Справа в тому, що форм...
