них, основним критерієм відмежування є мотив скоєння злочину. Якщо при афекті основним прагненням особи, що здійснює вбивство, наприклад, є прагнення розправитися з "кривдником", те при необхідній обороні мотивом є захист своїх законних інтересів, або інтересів інших осіб. p align="justify"> Однак мотив не є єдиним і абсолютним критерієм відмежування складів. Крім нього, необхідно звернути увагу на характер та інтенсивність нападу, на момент скоєння вбивства (у період нападу, коли воно було готівковим, або раніше чи пізніше, як акт самочинної розправи). p align="justify">. Відмежування від убивств, скоєних з обтяжуючими (кваліфікуючими) ознаками, передбаченими ч.2 ст.105
Вчинення вбивства в стані афекту - більш пробачливе, ніж вчинення умисного злочину. Таким чином, виникає питання - як вчинити, коли у справі є як пом'якшувальні обставини (у вигляді афекту), так і обтяжуючі, що дозволяють кваліфікувати злочин за ч. 2 ст.105 КК РФ? p align="justify"> Тут слід враховувати, що закон знижує покарання за злочин, скоєний у стані афекту не тільки тому, що особа, яка вчинила таке вбивство перебувало в стані звуження свідомості, але ще й тому, що таке вбивство є відповіддю на протиправні чи аморальні дії потерпілого. При вчиненні такого злочину, як вже зазначалося вище, умисел на вбивство виникає раптово, у відповідь на провокацію потерпілого. Саме протизаконні дії потерпілого є причиною злочину. Отже, в будь-якому випадку, коли у справі є і кваліфікуючі ознаки, таке вбивство має кваліфікуватися за ст. 107 КК РФ. p align="justify"> Більше того, в кожному конкретному випадку адвокату необхідно з'ясувати, які дії охоплювалися умислом обвинуваченого. Наприклад, говорячи про те, що вбивство було скоєно з особливою жорстокістю, для кваліфікації за ст. 103 КК необхідно, щоб винний усвідомлював, що саме такими своїми діями він заподіює особливі муки жертві, і бажав ці муки заподіяти. Вбивство особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані, для кваліфікації за ч. 2 ст. 103 КК РФ, також повинно охоплюватися умислом обвинуваченого. Такі умови, якщо вони мали місце бути, виключають стан афекту, що, у свою чергу, тягне і відсутність колізії пом'якшуючих та обтяжуючих ознак. p align="justify"> Особливо слід відзначити, що наявність, наприклад, великої кількості поранень на тілі жертви, свідчить швидше про наявність стану афекту, а не про умисел на вбивство з особливою жорстокістю.
Висновок
Новий Кримінальний кодекс РФ, прийнятий Державною Думою РФ у 1996 році і вступив в дію з 1 січня 1997 виділяє види навмисних вбивств при пом'якшуючих обставин. Одним з них є вбивство, вчинене в стані афекту. p align="justify"> Соціально-психологічна природа даного злочину криється в причини та умови вчинення злочинного діяння. Причиною скоєння аффектированного вбивства є конкретна життєва ситуація, а точніше конфлікт між винним і потерпілим. Такий конфлікт мож...
