тивостей самого сорту. При розведенні насіння в елітхозах гірші бракуються. Існують вимоги до засміченості насіння захворюваннями. Те ж можна сказати і про шкідників. Кращі результати досягаються у сортів-популяцій, перехресно запилюють рослин і у гібридних сортів.
До насіннєвому матеріалу пред'являються такі вимоги - не допускати до посіву насіння, якщо зараженість перевищує:
пшениця - курній, стебловий, карликової головешок більше 2%, твердою сажкою більше 5% - на елітному насінні більше 0,1%;
жито - твердою і стебловий головешки більше 5%;
ячмінь і овес - всі види сажки більше 5%, в т. ч. твердої більше 0,1%.
Леуція: автоцідний метод боротьби і використання БАВ в ИЗР
Питання 1. Визначення автоцідного методу боротьби. Генетичний метод боротьби як його різновид
Автоцідний метод боротьби - використання якогось виду тварини для його ж знищення, звичайно шляхом генетичної модифікації.
Генетичний метод боротьби заснований на можливості внесення в генетичну структуру шкідника (шляхом опромінення або ін способами) шкідливих для популяції змін, що призводять до зменшення плодючості, збільшують чутливість до пестицидів та ін
Теоретичні основи виведення комах з дефектами (генетичними) і випуску їх в природу були сформульовані вченим Серебровським. За його розрахунками через зміни (генетичних) у комах можлива нежиттєздатність яєць (клопів, саранових у 67-97% особин), жуків 88-99% особин популяцій. Це пов'язано з тим, що при схрещуванні недостатньо життєздатних або безплідних особин з особинами природної популяції, знижується чисельність і, зрештою, спостерігається вимирання шкідника. Безпліддя особин популяцій обумовлено ушкодженнями хромосомного апарату під впливом іонізуючого опромінення або ж хемостерілянтов.
Питання 2. Використання променевої стерилізації комах
Відомо, що низькі дози радіації викликають різні зміни в клітинах, що діляться в першу чергу статевих. Ці незворотні генетичні зміни при збереженні можливості опромінених комах до спаровування і послужили основою способу стерилізації комах. Практичне доказ методу отримано в США в боротьбі з м'ясною мухою. Витрати склали 8 млн. дол, а збитки від неї оцінювалися в 40 млн. дол
Переваги методу:
а) селективен (вибірковий);
б) нешкідливий для людини і тварин;
в) порівняно швидко настає термін ефективного придушення шкідника;
г) не виникають стійкі форми.
Недоліки методу:
а) для успішного знищення виду необхідно безперервне виведення величезної маси комах (великі витрати);
б) масовий випуск комах, що шкодять у дорослому стадії, може призвести до зростання їх шкодочинності;
в) для захисту зони необхідні природні перешкоди або періодичний випуск стерилізованих популяцій шкідника.
Цей метод ефективний у поєднанні з іншими методами. У РБ розроблені методики з використання променевої стерилізації на таких об'єктах як яблунева плодожер...
