Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Розробка навчально-лабораторного стенду для вивчення волоконно-оптичного каналу витоку акустичної інформації

Реферат Розробка навчально-лабораторного стенду для вивчення волоконно-оптичного каналу витоку акустичної інформації





ustify"> Рис. 3.1 - Спектр обвідної фонеми «3»


Чіткість голосу тісно пов'язана з якісною характеристикою «зрозумілість мови», що представлено в таблиці нижче:


Таблиця 3.1 - Співвідношення розбірливості і зрозумілості мови

ПонятностьРазборчівость% АфSWIПредельно допустима 15? 2225? 4075? 8791? 96 Задовільна 22? 3140? 5087? 9396? 98 Хороша 31? 50 50? 8093? 9898? 99 Відмінна> 50> 80> 98> 99

Експериментально-розрахунковий метод оцінки розбірливості мови.

Найбільш істотний внесок у розвиток вітчизняної теорії розбірливості внесли Покровський Н.Б., Биков Ю.С., Чобітків М.А.. В даний час для оцінки розбірливості мови в задачах захисту інформації прийнятий експериментально-розрахунковий метод, запропонований Н.Б. Покровським, суть якого полягає в наступному. Весь частотний (мовної) діапазон поділяється на «n» смуг, в загальному випадку довільних, наприклад, равноартікуляціонних, октавних, третьоктавних і т.п. Враховуючи, що сприйняття людиною формант має властивість адитивності (тобто коли кожна частотна смуга мовного діапазону вносить свій лінійний внесок у сумарну розбірливість мови), можна записати:


Аф =? Афi =? gi Pi (1)


де gi - внесок i-той частотної смуги в Cуммарная розбірливість Аф; - коефіцієнт сприйняття формант людським вухом в i-тій смузі частот.

Вклад gi кожної i-тої частотної смуги в сумарну розбірливість формант можна оцінити по так званому формантного розподілу (рис. 3.2), математичний сенс якого - функція розподілу ймовірності зустрічальності (наявності) формант по частотному діапазону.


Рис. 3.2 - формантного розподіл


Так, для прийнятого на практиці октавного розбиття частотного діапазону gi мають наступні значення (табл.3.2). Необхідно відзначити, що в різних джерелах значення gi трохи відрізняються. Крім того, при використанні тільки п'яти октавних смуг, Аф=0,91? 1, тобто «Губиться» 9% формантной розбірливості (табл.3.2).


Таблиця 3.2 - октавну розбиття частот

Найменування параметровСреднегеометрические частоти октавних смуг fсрi, Гц250500100020004000Чісловое значення? В (формантного параметра спектра мовного сигналу в октавній смузі) дБ1814965Чісловое значення вагового коефіцієнта в октавній смузі gi0, 030,120,20,300,26

Далі в експериментальному розділі для виявлення модуляції буде використовуватися тональний сигнал з частотою 2кГц. Пошук модульованого сигналу буде також проводитися на цій частоті.

Якби слухає завідомо брав все, що передає мовець, тобто якби був ідеальний канал «джерело мовної інформації - приймач», то незалежно від числа смуг і їх ширини формантного розбірливість була б дорівнює 1:


Аф =? Афi=1


Проте в реальних умовах частина формант не сприймається за цілого ряду причин: недостатня гучність, спотворення в тракті, шум, перешкоди тощо Тому завжди Аф? 1. Дана обставина враховується коефіцієнтом сприйняття формант Pi (по суті Р - ймовірність правильного прийому формант, 0

Коефіцієнт сприйняття є функцією рівня відчуття формант, тобто кількістю формант, інтенсивність яких вище дея...


Назад | сторінка 9 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Розрахунок словесної розбірливості мови за методом Покровського Н.Б. Систе ...
  • Реферат на тему: Розробка алгоритму обробки сигналу на основі теорії сприйняття інформації л ...
  • Реферат на тему: Поняття та особливості видимої мови. Механізми сприйняття мови
  • Реферат на тему: Метод частотної модуляції радіотехнічного сигналу
  • Реферат на тему: Внесок П. Яцика у Розвиток української мови