порушення справи прокурором в порядку ч. 4 ст. 20 КПК РФ не позбавляє сторони права на укладення мирової угоди. По-четверте, чинний КПК РФ не містить вказівок, відносного того, чи повинні бути укладені між сторонами будь-які умови мирової угоди (наприклад про відшкодування заподіяної шкоди), якими повинні бути ці умови і терміни їх виконання і т.д. Не потрібно письмової форми укладання цієї угоди. У судовій практиці для того, щоб визнати мирову угоду відбувся, потерпілому достатньо заявити в судовому засіданні, що він не має претензій до підсудного і бажає примирення, після чого суд закриває справу відповідно до ст. 25 КПК РФ. З процесуальної точки зору право на примирення потерпілого з підсудним виглядає повністю забезпеченим. Суд не вправі продовжувати судовий розгляд, якщо від потерпілого надходить відповідна заява. Але чи забезпечуються права потерпілого, які були порушені злочином і заради захисту яких він бере участь у кримінальному процесі? На наш погляд, відсутність процедури, яка б прямо регулювала питання про примирення сторін у кримінальному судочинстві, ставить під загрозу ці права і інтереси потерпілого.
Не можна виключати випадки, коли потерпілий робить заяву про примирення під впливом обману, омани або загрози його життю, здоров'ю, майну і т.д. У таких ситуаціях, потерпілий стає потерпілим двічі. Тому для забезпечення прав та інтересів потерпілого при укладенні мирової угоди доцільно:
скласти в письмовій формі документ з відображенням основних умов угоди;
роз'яснити потерпілому наслідки укладення мирової угоди;
з'ясувати у судовому розгляді добровільність і усвідомленість укладення потерпілим мирової угоди з обвинуваченим
Закон надає потерпілому права і покладає на нього певні обов'язки.
Потерпілий (фізична особа) має право і зобов'язаний давати свідчення. Вказівка ??на право потерпілого давати показання означає, що він може просити, щоб його допитали (право бути допитаним). Показання потерпілого, будучи одним з джерел доказів, служать не тільки засобом захисту законних інтересів потерпілого, але і допомагають встановити істину у справі. Тому потерпілий зобов'язаний давати свідчення. За відмову від дачі показань і за дачу неправдивих свідчень потерпілий може понести кримінальну відповідальність за ст. 181, 182 КК РФ. Потерпілий має право відмовитися від дачі показань, які свідчать проти нього самого, його дружина і близьких родичів (ст. 51 Конституції РФ).
Потерпілий має право мати представника, подавати докази, заявляти клопотання і відводи, користуватися в ході провадження у справі рідною або іншим відомим йому мовою і послугами перекладача: брати участь за пропозицією слідчого в провадженні окремих слідчих дій: знайомитися з усіма матеріалами справи після закінчення попереднього слідства (також і одночасно зі своїм представником): приносити скарги на рішення і дії осіб і органів, які ведуть виробництво у справі: брати участь у судовому розгляді, виступаючи на стороні обвинувачення, користуючись усіма процесуальними правами сторони, приносити касаційні скарги, в тому числі на м'якість вироку і про необхідність застосувати закон про більш тяжкий злочин: брати участь у попередньому слуханні справи в суді присяжних засідателів, у відборі присяжних, у дослідженні доказів після винесення вердикту, за відсутності присяжних і вис...
