являє собою сукупність відрізків часу замерзання наледеобразующіх вод, метаморфизации і руйнування наледного льоду. Тривалість наледного періоду може вимірюватися від десятків хвилин (паморозь, град) до сотень тисяч років (полою печерні, накладений лід, полою багаторічні).
У році виділяються 4 характерних відрізка часу (рис. 7): I - період нестійкого формування полоїв (між датою першого осіннього заморозку і моментом переходу температури повітря через 0 °); II - період стійкого наледеобразованія (між крайніми датами з позитивними температурами повітря взимку); III - період нестійкого руйнування криги (між першою і останньою датами переходу температури повітря через 0 ° навесні); IV - період стійкого руйнування криги (від дати останнього весняного заморозку до повного руйнування крижаного масиву).
КЛАСИФІКАЦІЯ криги і наледного ЯВИЩ
Класифікація предмета досліджень має винятково важливе значення і для науки, і для практики. Ця проблема привертала пильну увагу вчених на всіх етапах пізнання навколишнього світу. Класифікаційні побудові зазвичай виступають як міра, що визначає стан (рівень) вивченості об'єкта, з одного боку, і як засіб його подальшого дослідження, з іншого. Зміна (удосконалення) класифікацій є закономірний історично обумовлений процес.
Незважаючи на велику кількість літератури та більш як сторічний період вивчення наледних явищ, питанні класифікації полоїв і супутніх їм утворень досі залишається предметом жвавих дискусій. Як показав досвід, найбільшу цінність має класифікація полоїв, що враховує походження (тип) наледеобразующіх вод. Спроби розкрити генетичну сутність наледеобразованія були зроблені ще У роботах А.Ф. Миддендорфа (1802), К. Дітмара (Ditmar, 1855), Г. Майделя (1890), Я.В. Стефановича (1898), У Л. Под'яконова (1903), А.В. Львова (1916), М.І. Сумгіна (1927), В.Г. Петрова (1930). Однак перша досить чітка генетична класифікація полоїв була розроблена лише 1932 І. Толстіхина.
Порівняльний аналіз наявних класифікаційних схем показує, що вони в значній мірі повторюють один одного, відрізняючись лише діяльністю (дробностью) ділення основних таксономічних одиниць - полоїв поверхневих і підземних вод. Примітно, що практично у всіх побудовах під полоями мається на увазі не вода на льоду, а лід, що сформувався на поверхні землі, грунту або льоду водойм і водотоків. Ця обставина ще раз підтверджує правомірність віднесення полоїв в комплекс гляціальних явищі.
Характерний і інший факт - поступове збільшення в схемах числа видів наледних масивів, що утворилися за рахунок намерзання вод різного походження (талих снігових, льодовикових, стічних, побутових, техногенних та ін.) Така тенденція цілком закономірна, оскільки фізична сутність наледних процесів (замерзання води на льоду, метаморфізм і руйнування льоду) фактично не залежить від походження наледеобразующіх вод. Важливі причина і форма надходження вихідного матеріалу до площини намерзання. Це означає, що при побудові класифікації полоїв можна виділити стільки типів наледного льоду, скільки існує в природі генетичних типів води. Так як типи природних вод різноманітні, мають свої специфічні властивості і циркулюють, але особливих каналах, пов'язуючи відмінні одна від одної системи, вихід їх до площини намораживания призводить до формування істотно відрізняються, але генетич...