анні та складових професійну страхову термінологію, дозволяє вести розмову однією мовою між учасниками страхових відносин. Вказану термінологію, як зазначав ще Л.А. Лунц, можна віднести до звичаями міжнародного торгового обороту, які не є правовими нормами і джерелами права, але повинні бути прийняті до уваги при тлумаченні угод, бо у разі сумніву належить вважати, що сенс даного волевиявлення відповідає змістом, який вважається звичайним в торговому обороті. Звичай ділового обороту виступає як засіб заповнення прогалин у договорі і нормативних актах, присвячених страхуванню. Слід вказати, що звичаї ділового обороту, згідно з п.2 ст.4 ГК КР, займають останнє місце в ієрархії джерел правового регулювання страхования.Общепризнанные принципи і норми міжнародного права і міжнародні договори також є джерелом страхового права. Згідно ст. 15 Конституції КР міжнародні договори, загальновизнані принципи і норми міжнародного права є частиною правової системи Киргизької Республіки, мають пріоритет над нормативними актами КР і утворюють особливий рівень джерел страхового права. Вітчизняне страхове право розвивається у взаємодії з міжнародним правом. Як наголошується відомим фахівцем в галузі страхування Н.С. Ковалевської, багато страхових норми прийшли в національне законодавство безпосередньо з міжнародних торгових звичаїв або з іноземного законодавства, що закріпив ці звичаї. Оскільки страхове право в Киргизстані знаходиться в стадії становлення, воно активно вбирає в себе зарубіжний трьохсотрічний досвід регулювання страхових відносин, де страховий ринок займає досить великий сегмент, міцно зайняв своє місце і давно вже показав свою спроможність. Міжнародне право надає значний вплив на багато видів страхування в Киргизстані. Залученість в міжнародний оборот обумовлює вплив і проникнення міжнародного права в сферу страхування нашої країни, яке вбирає в себе багато елементів світового страхового ринку: термінологію, звичаї, види та правила страхування і т.д.Характерізуя страхове законодавство в цілому, необхідно відзначити, що робота щодо його вдосконалення ведеться безсистемно і з очевидним запізненням. Існує проблема систематизації страхового законодавства. Хоча говорити про кодифікування страхового законодавства, безсумнівно, поки ще рано (деякі аспекти страхової діяльності досі не порушені правовим регулюванням або висвітлені вкрай поверхово: перестрахування, страхові пули, питання ліквідації та банкрутства страхових компаній, посередницька діяльність у галузі страхування), ввести певну систематизацію об'єктивно необходімо.Как справедливо вказують Г.К. Голушко і С.В. Дедик можна виділити наступні проблемні питання страхового законодавства:
перше, страхове законодавство не має стрункої системи, що припускає відповідну конституційним принципам ієрархію нормативно-правових актів за видами та змістом.
друге, в страховому законодавстві відсутня однакове, чітке і вичерпне регулювання договірних відносин.
третє, страхове законодавство, що регламентує діяльність суб'єктів страхової справи, не забезпечує достатнього для здійснення страхового нагляду регулювання.
четверте, в страховому законодавстві не закладені цілі, завдання, принципи, загальні умови і порядок проведення обов'язкового страхування.
Глава 2. Договір страхування і його особливості
.1 Поняття і зміст договору...
