кредитної політики.
Застосування прямих методів грошово-кредитної політики дозволяє безпосередньо впливати на грошові агрегати, розподіл позичок і витрати запозичень. Вони найбільш привабливі для державних органів як методи регулювання та перерозподілу грошових ресурсів, особливо в умовах економічної кризи. Прямі методи легше застосовувати, вони вимагають менше витрат, наслідки їх застосування більш передбачувані.
Разом з тим прямі методи грошово-кредитної політики є грубими методами зовнішнього впливу на функціонування суб'єктів грошового ринку, зачіпають основи їх економічної діяльності. Вони можуть суперечити мікроекономічним інтересам кредитних організацій, вести до неефективного розподілу кредитних ресурсів, до обмежень міжбанківської конкуренції, утрудненням в появі нових фінансово стійких інститутів на банківському ринку.
Таким чином, негативні наслідки прямих методів грошово-кредитної політики часто превалюють над перевагою їх застосування в умовах ринку, оскільки деформують ринковий механізм.
Тому центральні банки країн з розвиненою ринковою економікою практично відмовилися від прямих методів грошово-кредитної політики та вдаються до них у виняткових випадках, коли необхідно прийняти «швидкі заходи реагування», наприклад, в умовах різкого розвитку економічної кризи .
Практика формування ринкової економіки та її розвитку довели низьку ефективність прямих методів грошово-кредитної політики. Як наслідок, відбувається повсюдне витіснення прямих методів грошово-кредитної політики непрямими.
· Непрямі методи регулювання грошово-кредитної сфери впливають на мотивацію поведінки господарюючих суб'єктів за допомогою ринкових механізмів, мають більший часовий лаг, наслідки їх застосування менш передбачувані, ніж при використанні прямих методів. Проте їх застосування не призводить до деформацій ринку.
Крім поділу методів грошово-кредитної політики на прямі і непрямі розрізняють також загальні і селективні методи.
· Загальні методи є переважно непрямими, що роблять вплив на грошовий ринок в цілому.
· Селективні методи регулюють конкретні види кредиту і носять в основному директивний характер.
Класифікацію методів грошово-кредитної політики можна також провести в залежності від об'єкта впливу. Це - методи грошово-кредитної політики, що впливають безпосередньо на грошову пропозицію , і методи, що регулюють попит на грошовому ринку .
Залежно від причин, що викликали зміну попиту на гроші і грошової пропозиції, можуть змінюватися методи грошово-кредитної політики (жорстка або гнучка, або вибір варіанта такої монетарної політики, за якої допускається вільне коливання маси грошей в обігу і процентної ставки).
Вибір методів грошово-кредитної політики Центральним Банком, залежить від того, що є пріоритетним її об'єктом: попит або пропозицію грошей, процентна ставка або кількість грошей. У свою чергу, вибір пріоритетів об'єктів грошово-кредитної політики залежить від того, що «сильніше» впливає на економіку - попит не гроші або їх пропозицію, а фактично - процентна ставка або кількість грошей.
Вплив суб'єктів ...
