ьки він, як правило, неоднаковий в різних банківських установах навіть одного населеного пункту, слід розраховувати і враховувати при кваліфікації середній курс валюти в цьому регіоні на день здійснення розкрадання. Що ж до суми відшкодування шкоди потерпілому, то, на думку Н.А. Лопашенко, вона розраховується не на день скоєння злочину, а на день прийняття рішення про відшкодування шкоди »13
Слід мати на увазі, що, як правило, предметом розкрадання виступають гроші, що знаходяться в обігу. У деяких випадках предметом можуть бути і гроші, вилучені з обігу, але: підлягають обміну на перебувають в обігу гроші в банківській чи іншій системі, при цьому вартість подібних грошей оцінюється за тій сумі, на яку вони офіційно могли бути обмінені; представляють яку-небудь цінність і володіють в силу цього певною вартістю, наприклад зроблені з дорогоцінних металів, які мають історичну цінність - рідкісні або дуже старі тощо. Н.А. Лопашенко говорить про те, «що в подібній ситуації подібні предмети, власне кажучи, вже не є грошима і відносяться до інших предметів розкрадання».
Предметом розкрадання можуть виступати і безготівкові гроші, що зберігаються на рахунках у банках і кредитних організаціях.
Використання розрахункового рахунку, на який за підробленими платіжними дорученнями перераховувалися чужі грошові кошти, в слідчо-судовій практиці розглядається як розкрадання, вчинене шляхом обману. Оскільки розрахунки відповідно до статті 140 ЦК можуть здійснюватися як у готівковій, так і в безготівковій формі, то грошові суми, що знаходяться на банківських рахунках, - це таке ж платіжний засіб, як і готівка. Отже, вони можуть вважатися предметом розкрадання. У зв'язку з цим у Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2007 р. № 51 «Про судову практику у справах про шахрайство, привласненні і розтраті» роз'яснюється, що «момент закінчення даного різновиду шахрайства визначається з моменту зарахування грошей на банківський рахунок винного ( або інший рахунок, який він може контролювати), оскільки саме з цього моменту винний отримує реальну можливість розпоряджатися надійшли грошовими коштами на свій розсуд (наприклад, здійснювати розрахунки від свого імені чи від імені третіх осіб, не знімаючи коштів з рахунка, на який вони були перераховані в результаті шахрайства) »36. У випадках, коли зазначені діяння сполучені з неправомірним впровадженням в чужу інформаційну систему або з іншим неправомірним доступом до охоронюваної законом комп'ютерної інформації кредитних установ або зі створенням завідомо шкідливих програм для електронно-обчислювальних машин, внесенням змін в існуючі програми, використанням або розповсюдженням шкідливих програм для ЕОМ, вчинене підлягає кваліфікації за статтею 159 КК, а також залежно від обставин справи за статтею 272 або статтею 273 КК, якщо в результаті неправомірного доступу до комп'ютерної інформації відбулося знищення, блокування, модифікація або копіювання інформації, порушення роботи ЕОМ, системи ЕОМ або їх мережі (п. 12 вищевказаного Постанови).
Г. Борзенков пропонує «розцінювати шахрайське заволодіння готівковими коштами як посягання на майно, а заволодіння безготівковими коштами як неправомірне заволодіння майновими правами зобов'язального характеру». 30 А раз в поняття майна входять і так звані безготівкові кошти, то при надходженні їх на рахунок фірми в результаті розкрадання і при тому, що ви...
