господарством експортом традиційної продукції, в основному тропічного землеробства і руд, але постійно падаючі ціни скорочують можливості фінансування їх зростання. У той же час обсяги зовнішньої торгівлі НРС Африки, орієнтованої переважно на ЄС, скоротилися в 1970-1998 рр.. майже наполовину під тиском конкуренції однотипного експорту з інших країн, що розвиваються. Спроби компенсувати падіння цін нарощуванням вивезення ведуть до «разрушающему зростанню» посиленню монополізації і ще більшій залежності від кон'юнктури світового ринку. Почасти через це у 80-ті роки тут сталося падіння доходу на душу населення.
Низька інтегрованість у світове господарство як наслідок нерозвиненості внутрішніх економічних структур призводить до примітивізації господарства країн цієї підгрупи, зростанню натуральних форм обміну, перешкоджає формуванню ринкових механізмів. Так, в результаті тривалого спаду стан НРС Африки визначається як «марганілізація», тобто більшість з них залишається осторонь від світового економічного розвитку. Разом з тим приклад декількох країн регіону (Лесото, Зімбабве, Камерун), які зуміли залучити іноземні приватні інвестиції, свідчить про можливість розвинути виробництво в трудомістких галузях і збільшити на цій основі, наприклад, експорт готової одягу і тканин.
Слід зазначити, що ряд країн з цієї групи, використовуючи інвестиційні та технологічні цикли розвитку світової економіки, а також іноземну допомогу і ефективну внутрішню політику зуміли відколотися від льодового материка бідності (хоча і не відпливли далеко).
Населення найбідніших держав світу живе краще і довше, ніж 25 років тому. Такий висновок міститься в доповіді Світового Банку про соціально-економічний стан в 65 країнах Африки, Азії і Карибського басейну. Деякі з цих країн з середини 80-х до середини 90-х років зробили суттєвий ривок. Так, наприклад, Ботсвана за рівнем ВВП на душу населення (5580 дол) в 1995 р. обігнала Польщу, країни Балтії, Росію, Білорусію.
У результаті навіть найменш розвинуті країни (НРС) починають поступово долати свою безнадійну відсталість. Однак це не означає, що світ стає більш єдиним і менш полярним. Що з'явилися смужки води між вічними льодами ще не означають, що крижаний світ бідності, злиднів і відсталості перетворився на водну гладь теплого океану, в якому плавають окремі крижини.
Між двома полюсами материка країн, що розвиваються (умовно кажучи, НІС і НРС) розташовується інша частина світу, що розвивається. Це також досить неоднорідна група. Країни, що входять до неї, відрізняються за багатьма соціально-економічними параметрами. За свідченням російських вчених, між крайніми полюсами розташовується конгломерат країн, що розвиваються, які, в свою чергу, демонструють помітну тенденцію до розшарування.
Розшарування цієї групи держав, що розвиваються визначається як динамічним економічним зростанням одних, так і стагнацією інших, що не зуміли вписатися в рамки сучасних міжнародних відносин. Серед найбільш щасливих (у плані економічного зростання) країн, що розвиваються помітна тенденція руху в напрямку новоіндустріальності країн. З'являються нові полюси зростання, складаються нові зони «новоіндустріальності». Зокрема, значно скоротився розрив, що існував між Північчю і Півднем Західної півкулі. Так, валовий продукт країн Північної Америки в 4 рази перевищує той же пока...
