ванова в оману про фактичні обставини отримання автомобілем механічних пошкоджень, зафіксували наявні на машині механічні пошкодження, як отримані в результаті ДТП. А.В.Іванов, маючи корисливі спонукання, спрямовані на розкрадання чужого майна шляхом обману щодо настання страхового випадку, незаконно звернувся в Буїнський пункт врегулювання збитків філії ТОВ «Росгосстрах» в РТ, розташований у с заявою на отримання виплати страхового відшкодування, приклавши довідку про ДТП, в результаті якого його автомобіль отримав значні механічні пошкодження.
. Стаття 159.6. Шахрайство у сфері комп'ютерної інформації - розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом введення, видалення, блокування, модифікації комп'ютерної інформації або іншого втручання у функціонування засобів зберігання, обробки або передачі комп'ютерної інформації, або інформаційно-телекомунікаційних мереж.
Таким чином, до теперішнього часу завершилося кримінально-правове регулювання відповідальності за шахрайство. Однак проблема ефективної боротьби з шахрайством може успішно вирішуватися лише за двох умов, пов'язаних:
) з організацією теоретичних розробок з питань боротьби з шахрайством, підготовкою навчальних та методичних матеріалів з даної проблематики і вдосконаленням практики застосування норм права;
) з підготовкою та перепідготовкою в освітніх установах системи МВС Росії фахівців, здатних успішно діяти в ринковій економіці, з якісно іншим технічним оснащенням і усуненням складнощів, що виникають у слідчій і судовій практиці при кваліфікації шахрайства.
Підводячи підсумок, розгляду історико-правових аспектів, реалізації, кримінальної відповідальності, за шахрайство, необхідно зробити наступні висновки:
) Поява норм про кримінальну відповідальність за шахрайство викликано розвитком економічних відносин, товарообігу. Майнові ж обмани властиві товариствам з патріархальної або плановою економікою. Саме ринок з його системою регулювання товарообміну створює «сприятливі умови» як для здійснення шахрайства взагалі, так і для виникнення його специфічних форм і видів у різних секторах економічного та соціального життя.
) Розвиток, законодавчого, визначення шахрайства йшло шляхом:
) відокремлення його від таких форм розкрадання як крадіжка і грабіж;
) розуміння шахрайства саме як форми розкрадання;
) встановлення, специфічного ознаки шахрайства - обману як способу заволодіння майном і розширення переліку способів за рахунок зловживання довірою;
) розширення предмета шахрайства за рахунок нерухомого майна та майнових прав;
) уніфікації відповідальності за шахрайські посягання на різні форми власності.
.2 Об'єктивні ознаки шахрайства
Будь-який злочин характеризується його складом. Без складу злочину не може бути відповідальності, так єдиним підстава відповідальності КК РФ вказує склад злочину.
Склад злочину являє собою сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, закріплених у кримінальному законі, які в сумі визначають суспільно небезпечне діяння як злочин.
стаття Конституції і ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основних свобод ...
