ий прем'єр-міністр відразу ж видали два декрету: перший - про розпуск кортесів, другий - про призначення парламентських виборів на листопад 1933 Від їх результату фактично залежало, яким шляхом піде республіканська Іспанія- по шляху буржуазної демократії чи по шляху реакції і фашизму. Безпосередня небезпека настання фашизму вже відчувалася в країні, але ні ліві республіканці не робочий клас і все антифашистські сили не вжили необхідних заходів, щоб перепинити шлях реакції [18].
До виборів республіканський табір йшов, як ніколи, більш розколотим. Не було союзу республіканців і соціалістів. Були самі розколоті і левореспубліканскіе партії. Напередодні виборів Радикал-соціалістична партія розпалася на три партії: Радикал-соціалістичну, Незалежну радикал-соціалістичну і Ліву радикал-соціалістичну. Водночас ліві республіканці на чолі з М. Асан втратили свій вплив, А Алькала Самора і Леррус перейшли остаточно в табір правих, які намагалися знищити революційні завоювання народу разом з республіканськими основами.
Х.Гарсія вважає, що, можливо, буржуазно-демократичний шлях можна було відстояти, зміцнивши єдність робітничого класу - соціалістів, анархо-синдикалістів і комуністів. Але в силу того, що робочому руху не вистачало згуртованості, це не вдалося здійснити. В іспанській соціал-демократії як і раніше спостерігалося три течії. Однак з розпадом республікансько-соціалістичного блоку восени 1933 р. в ІСРП утворилося сильне ліве крило, очолюване Ф. Ларго Кабальєро. До нього примикали ті соціалісти, які стояли за революційні і радикальні методи боротьби для здійснення найважливіших проблем, не вирішених республікою. За Ф. Ларго кабальєро йшла більшість ІСРП і ВСТ, а також Федерація соціалістичної молоді, очолювана Сантьяго Каррільо. Старий і досвідчений соціалістичний лідер привертав робочі маси революційними гаслами про пролетарської революції, боротьбі з реакцією і необхідність співпраці з компартією.
Сильний розбрід переживало анархо-синдикалистское рух, що проходило під контроль чистих анархістів з ФАІ. Встановлення республіки і почалася революція посилили позиції прихильників методів терору, путчізма і прямої дії. А. Пестанья, Х.Пейро в керівництві НКТ не змогли встояти перед зростаючим впливом Б. Дурруті, Ф. Аскасо, Гарсіа Олівера та інших лідерів ФАІ. Позиція анархо-синдикалізму підривала основи республіки. Події в Льобрегаті і Касас-Вьехасе разом з відмовою брати участь у голосуванні не означали нічого іншого. Як сприяння побде правих сил.
У діяльності КПІ в 1932 р. відбулися дуже важливі зміни. У березні в Севільї зібрався її IV з'їзд, на якому були присутні 257 делегатів від близько 12 тис. членів партії. Обговорювалися питання партійного керівництва, обрання ЦК, виховання партійних кадрів, перетворення КПІ в масову партію. У ході роботи з'їзду гострій критиці піддалася сектантська група Бульехоса. Її головні помилки полягали в нерозумінні буржуазно-демократичного характеру іспанської революції і значення аграрної та національної проблем. Бульехос закликав до негайного і обов'язкового відділенню Каталонії, Басконії і Галісії від Іспанії. Позиція цієї групи в аграрному питанні вела до ослаблення союзу робітничого класу і селянства.
Серед членів новообраного ЦК партії був Хосе Діас, Д. Ібаррурі, В. Урібе. П. Чека, А. Михея, Х. Лараньяга та інші видатні комуністи Іспанії. У серпні 1932 Б...
