Вт; c · pобьемная теплоємність геотермальної води, Дж / (м? ·? С); nчісло включень геотермального опалення за добу; k1коеффіціент теплових втрат у системі геотермального теплопостачання; А1амплітуда коливань температури в опалювальному приміщенні,? С; Рномсуммарний показник теплопоглинання опалювальних приміщень; Vс і Vтс місткість систем опалення та теплових мереж, м?.
При роботі теплових насосів співвідношення витрат геотермальної води через випарник Gі і конденсатор Gк визначається за формулою:
Де tk, to, tітемпература геотермальної води після конденсатора, системи опалення будинку і випарників ТНУ,? С.
Слід відзначити низьку надійність застосовувалися конструкцій теплових насосів, так як умови їх роботи суттєво відрізнялися від умов роботи холодильних машин. Ставлення тисків нагнітання і всмоктування компресорів при роботі в режимі теплових насосів в 1,5? 2 рази перевищує аналогічне ставлення в холодильних машинах. Відмови шатуннопоршневой групи, маслохозяйства, автоматики призвели до передчасного виходу цих машин з ладу.
У результаті відсутності контролю гідрологічного режиму експлуатація Мостовського геотермального родовища вже через 10 років тиск у гирлі свердловин зменшилася в 2 рази. З метою відновлення пластового тиску родовища в 1985р. було пробурено три нагнітальних свердловини, побудована насосна станція, проте їх робота не дала позитивного результату через низьку приемистости пластів.
Для найбільш перспективного використання геотермальних ресурсів м. Усть-Лабінська з населенням 50 тис. чоловік, розташованого в 60 км від Краснодара, розроблена система геотермального теплопостачання розрахункової тепловою потужністю 65 МВт. З трьох водонасосних горизонтів обрані еоцен-палеоценовой отложенія глибиною залягання 2200? 2600м з пластової температурою 97? 100? С, мінералізацією 17? 24г / л.
У результаті аналізу існуючих і перспективних теплових навантажень у відповідності зі схемою розвитку теплопостачання міста визначена оптимальна, розрахункова, теплова потужність геотермальної системи теплопостачання. Техніко-економічне порівняння чотирьох варіантів (три з них без пікових котелень з різною кількістю свердловин і один з догріву в котельні) показало, що мінімальний термін окупності має схема з піковою котельні рис.6.
Система геотермального теплопостачання передбачає будівництво західного і центрального термоводозаборов з сімома нагнітальними свердловинами. Режим експлуатації термоводозаборов із зворотного закачуванням охолодженого теплоносія. Систе ма теплопостачання двоконтурна з піковим догріву в котельні і залежним приєднанням існуючих систем опалення будівель. Капітальні вкладення у спорудження даної геотермальної системи склали 5,14 млн. руб. (У цінах 1984р.), Термін окупаемості4, 5 року, розрахункова економія замещаемого топліва18, 4 тис. т. умовного палива на рік.
Вартість електроенергії, що виробляється геотермальними електростанціями.
Витрати на дослідження і розробку (буріння) геотермальних полів складають до 50% всієї вартості Геотес, і тому вартість електроенергії, що виробляється на ГеоЕС, досить значна. Так, вартість всієї дослідно-промислової (ОП) Верхнє-Мутновского ГеоЕС [потужність 12 (3? 4) МВт] склала близько 300 млн. руб. Однак відсутність транспортних витрат на паливо, возобновляемость геотермальної енергії та екологічна чистота виробництва електроенергії т...
