приблизно в 10 разів, знизити споживання первинної біологічної продукції. Це дозволить відновити равновесность всіх біосферних кругообігів речовин, різко знизити рівень забруднення навколишнього середовища, замінити великі міста екологічними екосіті, перейти на органіческоесельское господарство. Однак для реалізації даного принципу необхідно здійснити депопуляцію - зменшити чисельність народонаселення планети в 10 разів, що практично неможливо.
. Сциентизм (технократичний підхід). Це світогляд виходить з положення «наука може все». Як основа сталого розвитку розглядається подальше економічне зростання при заміні вичерпних енергетичних і матеріальних ресурсів їх новими еквівалентами. Цей підхід сьогодні характерний для політиків США. Сциентизм є найбільш небезпечним світоглядом, який може привести людство до кризи.
. Екологічний центризм. Це найбільш реалістичний світогляд, ориентирующее на обмежений економічне зростання при екологізації всіх сфер виробництва і охопленні різними формами охорони 1/3 території планети. Екологічний центризм становить основу прогнозів експертів ООН.
На закінчення відзначимо, що концепція сталого розвитку сформульована тільки в самому загальному плані, але в процесі реалізації даної концепції світова спільнота цілком може знайти способи подолання екологічної кризи і визначити конкретні методи досягнення благополучного спільного розвитку людини і природи. Як вважають багато провідні вчені та фахівці, саме рух людства в бік здійснення концепції сталого розвитку призведе до формування передвіщеної І.В. Вернадським ноосфери, до гармонії між людським суспільством і природою.
Висновок
У висновку можна відзначити, що антропогенний період, безсумнівно, є революційним в історії Землі. У процесі історичного розвитку людства змінювалося його ставлення до природи. У міру розвитку продуктивних сил йшло все більшого наступ на природу, її підкорення. За своїм характером таке ставлення можна назвати практично-утилітарним, споживчим. Це відношення в сучасних умовах виявляється найбільшою мірою. Через збільшення масштабів антропогенного впливу порушується рівновага в біосфері, що може призвести до необоротних процесів і поставити питання про можливість життя на планеті.
Тому подальший розвиток і соціального прогресу настійно вимагає гармонізації відносин суспільства і природи за рахунок зменшення споживчого та зростання раціонального, посилення етичного, естетичного, гуманістичного до неї відношення. А це можливо завдяки тому, що, виділившись з природи, людина починає до неї ставитися також і етично, і естетично, тобто любить природу, насолоджується і захоплюється красою і гармонією природних явищ.
Тому виховання почуття природи, є найважливішим завданням не тільки філософії, а й педагогіки, вирішувати яку слід вже з початкової школи, адже придбані в дитинстві пріоритети в майбутньому виявлять себе як норм поведінки та діяльності. А значить, з'являється більше впевненості в тому, що людство зможе досягти гармонії з природою.
Людина, який втрачає зв'язок з природою та тваринним світом, ніколи не буде щасливий! Той, хто все більше занурюється в штучність технократичного світу, приречений. Він йде від головного, від початкової істини. Початок був - природне життя в природ...
