явищем. За певних умов він не приводить до негативних наслідків. Наприклад, в умовах кризи економіки, коли необхідно стимулювати виробництво. Крім того, невеликий рівень бюджетного дефіциту також не приносить помітних негативних змін в економіці держави. Більшість держав вважає невеликий рівень бюджетного дефіциту безпечним і не прагне будь-яким чином змінити ситуацію. Проте, якщо рівень бюджетного дефіциту перевищує певну норму, даним процесом починають займатися, прагнучи понизити рівень дефіциту державних фінансів.
Глава 2. Аналіз дефіциту федерального бюджету
.1 Джерела фінансування дефіциту федерального бюджету
Існує два основних способи фінансування дефіциту бюджетних ресурсів, є не дуже «хорошими» з точки зору впливу на економіку. Перший спосіб - фінансування бюджетного дефіциту за рахунок державних позик. При цьому методі фінансування бюджетного дефіциту держава залучає додаткові фінансові ресурси на поворотній основі. Кредит може бути як внутрішнім, так і зовнішнім.
У разі залучення внутрішнього кредиту держава збирає грошові кошти населення під певні гарантії повернення. У даному випадку заощадження громадян йдуть не на інвестування в економіку за допомогою ринку цінних паперів, а на фінансування бюджетного дефіциту. В результаті економіка втрачає певну частку вкладень, які могли бути вчинені за допомогою покупки населенням цінних паперів. Крім того, в даному випадку напрямок вкладень визначається не ринковими механізмами, а пріоритетами державної політики, що в деякому роді спотворює структуру галузей, які найбільш динамічно розвиваються. Це відбувається тому, що вкладення відбуваються не виходячи з прибутковості того чи іншого спрямування фінансових вкладень, а виходячи з тих вигод, які має намір отримати держава чи уряд.
Слід зазначити, що дане спотворення напрямки вкладень не завжди є негативним. Наприклад, ринковий механізм фінансових вкладень передбачає фінансування тільки тих галузей, які приносять достатній рівень прибутку. При подібному підході відсутній достатній рівень фінансування суспільно галузей економіки, які не приносять значного прибутку в силу своєї виробничої специфіки. Перерозподіл коштів (навіть здійснюване за допомогою державного кредиту) сприяє фінансуванню тих галузей економіки, які не можуть бути профінансовані за допомогою нормального функціонування ринкового механізму. Але в більшості випадків внутрішній кредит держави не приносить позитивного ефекту. Крім того, у разі великого дефіциту державного бюджету державну позику у населення може бути досить великим, що може призвести до неможливості виконання зобов'язань, взятих державою у зв'язку з використанням внутрішньої позики. Іншими словами, держава може виявитися нездатним виплатити борг своєму населенню. У цьому випадку можна говорити і про додаткове негативному наслідку внутрішньої позики, вираженому у формі зростаючого соціального напруження в суспільстві. Зростання соціальної напруги пов'язаний з тим, що населення очікує виконання державою своїх зобов'язань у формі виплати відсотків за позиками і повернення самого кредиту. Держава в ряді випадків не може виконати даних зобов'язань, і населення залишається вкрай незадоволеним сформованим положенням справ. Зростання соціальної напруги в суспільстві тільки доповнює проблему бюджетного дефіциту і викл...
