лася на рівні 20 тис.руб., або темп приросту склав - 1,91%.
Для достовірності прогнозування ймовірності банкрутства підприємства необхідний системний комплексний аналіз індикаторів банкрутства з використанням різних моделей і методів.
Оцінивши ризик банкрутства з урахуванням відомих вітчизняних моделей діагностики ризику банкрутства, можна зробити висновок про те, що структура балансу ЗАТ «Захід» задовільна і підприємство має невисоку фінансову стійкість.
Оцінивши ризик банкрутства з урахуванням відомих зарубіжних моделей діагностики ризику банкрутства підприємства, можна зробити висновок про те, що двухфакторная модель Z-рахунку Е. Альтмана говорить про ймовірність банкрутства більше 50%, а пятифакторную модель Z-рахунку Е. Альтмана дозволяє зробити висновок про те, що ймовірність банкрутства велика і підприємство належить до 3-му класу кредитоспроможності.
Відповідно до методу credit-men (N-функції) Ж. Депаляна ситуація на підприємстві сприятлива для нормального функціонування.
Визначивши ймовірність банкрутства за допомогою моделі У. Бівера, можна зробити висновок про те, за одними показниками даної моделі характерна ситуація за 1год до банкрутства.
Таким чином, можна зробити висновок про те, що підприємство ЗАТ «Захід» як початок, так і на кінець досліджуваного періоду має нестійке фінансове становище і високу ймовірність банкрутства.
Оскільки для оцінки ризику банкрутства на підприємстві необхідний системний підхід з урахуванням особливостей економіки конкретної держави, однозначного висновку за даними методиками неможливо дати. Встановленням платоспроможності підприємства за описаним методикам, що спирається на систему критеріїв, не вичерпується завдання аналізу фінансового стану підприємства. Для того щоб виробити правильні рішення, спрямовані на поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємства, необхідно проведення поглибленого фінансового аналізу. При цьому повинні враховуватися галузеві та регіональні особливості.
Частина 2. Фінансовий аналіз неплатоспроможних організацій
.1 Оцінка фінансового стану підприємства
. Коефіцієнтний аналіз фінансового стану неплатоспроможних організацій за методикою ФСФО Росії (наказ ФСФО Росії від 23 січня 2001 р. № 16 «Про затвердження Методичних вказівок щодо проведення аналізу фінансового стану організацій») і розрахунки представлені в табл. 17-24.
Таблиця 17. Методика розрахунку основних показників фінансового стану за даними бухгалтерської звітності
№ Показник Розрахунок 1. Загальні показники 1К Середньомісячна виручка ВР / Кількість місяців у звітному періоде2К Частка грошових коштів у виручці Ден ср-ва у виручці / Валова ВР з оплате3К Середньомісячна чисельність працівників N 2. Показники платоспроможності та фінансової стійкості 4К Загальна платоспроможність ДО + КО / ВР среднемес5К Коефіцієнт заборгованості за кредитами банків і позиками ДО + ККЗ / ВР среднемес6К Коефіцієнт заборгованості іншим організаціям КрЗПП + КрЗПК / ВР среднемес7К Коефіцієнт заборгованості фіскальної системи КрЗВФ + КрЗНС / ВР среднемес8К Коефіцієнт внутрішнього боргу КрЗПО + ЗУ + ДБП + РПР + ПКО / ВР среднемес9К Ступінь платоспроможності за поточними ...
