ами; рідше - в ферментерах. Умови культивування строго асептичні, температурний режим як правило 26-30 ° С, pH середовища нейтральна (6,5 - 7,5).
Тривалість культивування залежить від необхідної кількості біомаси, виду мікроорганізму та інших умов, загалом, підбирається експериментальним шляхом.
стадія: сушка
Існує кілька методів сушки, застосовуваних у виробництві бактеріальних добрив - сушка сублімації, застосування розпилювальних, стрічкових та ін сушарок. Вибір методу сушіння та умов процесу (температурний режим, необхідна залишкова вологість) визначаються, виходячи з експлуатаційних вимог одержуваного добрива і того, які мікроорганізми взяті для виробництва.
стадія: фасування й випуск продукту
Найчастіше, стадія фасування готового добрива мало виділяється серед попередніх стадій виробництва. Це пов'язано з тим, що в багатьох випадках культивування мікроорганізмів проводиться безпосередньо в товарній упаковці (наприклад, ризоторфін - в ПЕ пакетах (попередньо в них розфасована підготовлена ??середу - торф), азотобактерин - у скляних бутлях і т.д.).
в чому це пов'язано з тим, що термін зберігання готового продукту дуже недовгий, тому економічно найбільш прийнятна якнайшвидша його реалізація. В інших випадках виробляється сортування, відбір, фасування й упакування готового продукту, для чого може знадобитися введення окремої виробничої лінії.
4 Економічна доцільність та обгрунтованість впровадження виробництва бактеріальних добрив
Розглянемо більш докладно економічну доцільність та обгрунтованість впровадження виробництва бактеріальних добрив. За результатами їх роботи було встановлено, що при застосуванні азотфіксуючих бактеріальних препаратів зростання продуктивності картоплі за 2 роки склав від 7% до 43% залежно від розведення препарату і поєднання його з іншими бакудобреніямі (конкретно були дослідження силікатні бактерії).
Крім того, була виявлена ??залежність ефективності препарату від типу грунту, в яку він був внесений і глибини закладення саджанців. Важливим економічним фактором так само є і те, що найбільшу ефективність препарат продемонстрував при середньому розведенні (експеримент проводився при розведеннях від 1:200 до 1:1000, при цьому найвищий результат був досягнутий при розведенні 1:400, далі відбувалося зниження ефективності).
Судячи з усього, це пов'язано зі значним накопиченням у грунті продуктів життєдіяльності бактерій, які нейтралізують позитивний ефект від їх застосування.
З описаних результатів можна зробити висновок про те, що при дотриманні ряду умов, або шляхом підбору більш ефективних біопрепаратів, застосування бактеріальних добрив в загальному дозволяє отримувати плоди, що володіють більшою масою, екологічністю, нешкідливістю для людини і тварин , і містять більше вітамінів в порівнянні з аналогами, вирощеними без застосування таких добрив. Все це в підсумку підвищує економічність і ефективність сільського господарства в цілому.
4.1 Переваги і недоліки бактеріальних добрив
Розглянемо переваги і недоліки бактеріальних добрив як таких. До їх плюсів можна віднести наступне:
Представляють собою 100% екологіч...
