орції посилювалися. Економічне зростання в 1994-2000 рр.. був найбільш швидким (6,5% при середніх по країні 5%) в провінціях Уусімаа, Варсінайс-Суомі, Пірканмаа і Похьойс-Похьянмаа, де було зосереджено виробництво телекомунікаційного обладнання, а саме в Гельсінкі, Тампере, Йювяскюля і Оулу. Чисельність населення зростала там на 1% на рік, у той час як у регіонах низьких темпів економічного зростання населення почало скорочуватися через міграцію з середини 90-х років. На тлі потужного господарського підйому посилилися регіональні відмінності у рівні безробіття, яка після кризи була винятково високою по всій країні. Якщо в 1990 р. середній показник по Фінляндії становив 3,2%, а найгіршою ситуація була в провінціях Похьойс-Карьяла і Кайнуу, де безробіття досягала 6%, то вже в 1995 р. в цілому по країні її рівень перевищив 15% [12 , с. 30].
Найстрашніше несприятливе становище склалося в Кайнуу (22,4%), Лаппі (21,2%), Похьойс-Карьяла (20%) і Пяйят-Хяме (18,3%). Однак навіть у Уусімаа і Ітя-Уусімаа безробіття сягала відповідно 12% і 11,7%. ДО 2006 р. показник по країні знизився рівно вдвічі - до 7,7% (хоча структурна безробіття залишилася високою), але контрасти між регіонами збереглися - від 3,6% в Ітя-Уусімаа до 17,1% в Кайнуу. Різниця в темпах економічного зростання відбилася також на купівельній спроможності домогосподарств та економіці комун. Наприкінці 90-х років в провінціях з швидким економічним зростанням доходи домогосподарств і податкова база комун росли швидше, ніж в «відстаючих». Якщо в цілому по країні за 1995-2000 рр.. наявні доходи домогосподарств зросли на 30,6%, то в Уусімаа - на 56,2%. На 30-32% зріс показник на Аландських островах, в Варсінайс-Суомі, Похьойс-Похьянмаа і Ітя-Уусімаа, тоді як лише на 10,1% в Кайнуу і 11,1% в Лаппі [3, с. 127].
У наступні 5 років контрасти скоротилися, але лідери та аутсайдери залишилися в основному ті ж. У нинішньому столітті на тлі скромних темпів економічного зростання відбувається вирівнювання показників регіонального розвитку. ВВП на душу населення у Східній Фінляндії та деяких інших відстаючих областях за 2001-2012 рр.. виріс більше, ніж у середньому по країні. Однак лідерами з динаміки стали Ітя-Уусімаа і Варсінайс-Суомі. Найбільш слабким зростання опинився в Етеля-Карьяла і Кю-менлааксо, на Аландських островах ВВП на душу населення навіть скоротився (хоча регіон як і раніше поступається тільки Уусімаа). В результаті сповільнився процес міграції населення у великі міста і промислові центри. Більшість фінів зіткнулося з проблемами перенаселення великих міст: надмірним навантаженням на сектор соціальних послуг (дитячі садки, школи, медичні центри) і зростанням цін на житло.
Внаслідок цього посилилася тенденція переселення людей в передмістя і ближні редкозаселенние комуни, що стає додатковим імпульсом до їх розвитку. Нові виклики збалансованому регіональному розвитку пов'язані з швидким старінням населення, яке вже стало фактом в ряді комун, і буде наростати з кожним роком. 2013 стане поворотним пунктом: чисельність населення працездатного віку 15-64 років почне скорочуватися у зв'язку з досягненням численними післявоєнними поколіннями пенсійного віку та нечисленністю молодого покоління через низьку народжуваність. Найбільш швидко і масово цей процес відбуватиметься в столичному регіоні, де, за оцінками, до 2025 р. населення у віці старше 64 років буде на 80% більше, ніж зараз. Збалан...
