,18-3,542 Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами фінансірованіярек=0,1; оптим=0,50,130,360,233 Коефіцієнт фінансової незавісімостірек=0,4 ... 0,60,170,460,294 Коефіцієнт фінансірованіярек? 0,7; оптим=1,50,210,850,645 Коефіцієнт фінансової стійкості? 0,60,320,650,33
Згідно даних таблиці 3.2.2 коефіцієнти фінансової незалежності на початку досліджуваного періоду мали незадовільні значення. Так коефіцієнт капіталізації показав, що позикові джерела в 4 рази перевищують власні. Коефіцієнт фінансової незалежності мав значення 0,17 при мінімальних рекомендованих в 0,4, що говорить про дефіцит власних коштів у загальній структурі джерел. Лише коефіцієнт забезпеченості власними джерелами фінансування мав рекомендовані значення 0,13. Показники фінансової стійкості також перебували нижче рекомендованих значень, тим самим показуючи критичне фінансове становище фінансової. Однак, в кінці періоду всі показники прийшли в норму, ознаменувавши тим самим вирівнювання фінансової ситуації. Так коефіцієнт капіталізації має значення в 1,38 у порівнянні з попередніми 4,72. Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами фінансування із значенням 0,36 перевищив рекомендований рівень, але і не досяг оптимального. Та ж ситуація з коефіцієнтом фінансування. Він становить 0,85 при рекомендованих від 0,7 і оптимальних 1,5.
Висновок
Фінансова ситуація досліджуваного об'єкта обстоять таким чином, що за аналізований період вона змінилася з критичною до абсолютно стійкою.
У ході аналізу ліквідності відзначена реструктуризація елементів бухгалтерського балансу в бік підвищення ліквідності. Так, якщо спочатку періоду більше половини активів відносилося до повільно реалізованим, то в кінці періоду стали переважати найбільш ліквідні активи з паралельним приростом швидко-та важкореалізованих активів. У структурі пасивів зміни відбулися таким чином, що група постійних пасивів витіснила найбільш строкову групу, яка переважала на початку періоду. В результаті був компенсований платіжний недолік по найбільш ліквідних активів. Однак щодо постійних пасивів платіжний недолік для оплати важкореалізованих активів усунути не вдалося, більше того він збільшився.
Аналіз фінансової стійкості показав кризовий фінансовий стан на початку дослідження. Це було обумовлено наявністю непокритих фінансовими активами зобов'язань. Однак заходи щодо збільшення власних оборотних коштів і зниження поточних фінансових потреб зробили свою справу і допомогли стабілізувати фінансову обстановку. В кінці періоду дослідження підприємство стало абсолютно фінансово стійким.
Список літератури
Наказ Мінфіну РФ «Про форми бухгалтерської звітності організацій» № 67н від 22.07.03 (в ред. 08.11.2010).// Консультант Плюс: Версія Проф. [Електронний ресурс] / / [Режим доступу]: # «justify"> Додаток 1
Додаток 2
