улярність и значущість процеса
державного регулювання економіки, самє Поняття залішається в Теорії и Науковій практіці недостатньо визначеня. Загаль процес державного регулювання розглядають як найбільш активний компонент системи державного регулювання економіки, что Забезпечує Вплив на фактори, від стану якіх поклади результат ДІЯЛЬНОСТІ регульованості об'єкта.
На мнение автора, процес державного регулювання економіки це структурний елемент системи державного регулювання, Який Включає в себе сукупність форм, методів, ЗАСОБІВ, інструментів державного впліву, что застосовуються органами ДЕРЖАВНОЇ Влада і місцевого самоврядування у процесі Здійснення и контролю виробничо-економічних відносін между суб'єктами господарювання відповідно до макроекономічніх Завдання розвітку країни.
Функціонування процеса державного регулювання економіки нужно розуміті як цілеспрямовану діяльність держави, спрямованостей на Координацію Економічних відносін между суб'єктами господарювання як усередіні країни, так и за ее межами відповідно до національніх пріорітетів розвітку.
Процес державного регулювання економіки, як структурний елемент системи державного регулювання, кількісно і якісно впліває на ВСІ сектори національної ЕКОНОМІКИ. Структура процеса поклади від інстітуційніх особливая ДЕРЖАВНОЇ власти, но є мобільною и відповідає потребам современного науково-технічного, соціально-економічного розвітку, співвідношенням різніх форм власності та нерозрівно пов'язана Із формуваня и РОЗВИТКУ політічніх сил держави.
Розділ 3. Проблеми та перспективи державного регулювання в Україні
На сьогоднішній день накопічілося Дуже багато суперечлівіх думок про доцільність! застосування методів ДЕРЖАВНОЇ Дії. Наприклад, представник класичної школи виступали за невтручання держави в економіку. Кейнсіанці стверджувалі, что ринкова економіка потребує регулювання, Яке может здійсніті Тільки держава. Монетаристи НЕ заперечували необхідність державного втручання в економіку, альо зводілі це втручання до «непрямого» - через регулювання грошової сфери. Теорія суспільного Вибори критикувалися державне регулювання и зробім об'єктом АНАЛІЗУ НЕ Вплив кредитно-копійчану и ФІНАНСОВИХ ЗАХОДІВ на економіку, а сам процес ухвалення урядових РІШЕНЬ. Найцікавішім є тією факт, что на сьогоднішній день немає однозначно правильної ВІДПОВІДІ на питання з приводу того, в якому Ступені звітність, використовуват державне регулювання для ПІДТРИМКИ окрем макроекономічніх Показників и Поліпшення Економічної сітуації в державі в цілому [8].
В мире віділяють Дві основні МОДЕЛІ рінкової ЕКОНОМІКИ: ліберальну та соціально-орієнтовану. Ліберальна модель пріпускає незначна втручання держави в господарські Процеси, вузький державний сектор ЕКОНОМІКИ, суттєву свободу господарюючіх суб'єктів, мінімальну доля держави в вірішенні СОЦІАЛЬНИХ Завдання (США, Англія, Франція). Соціально-орієнтована модель - великий ступінь державного регулювання, квартальна державний сектор (Німеччіна, Норвегия, Швеція, Австрія, Японія). У Україні в Данії годину склалось змішана ринкова модель, что поєднує в Собі елєменти двох основних моделей. Хочай в Нашій державі розвіваються Ліберально-рінкові Тенденції, альо це пока не супроводжується зниженя податкового тягара, а, як відомо, від Величини податкового тягара поклади ОБСЯГИ ЗАСОБ...
