а вільно переїхаті в іншу Країну ї одержуваті там більш скроню зарплату, відбудеться Негайно вірівнювання зарплат.
Процентна ставка теж вірівняється, оскількі в условиях відсутності обмежень капітал неповільно перемістіться з тієї країни, де процентна ставка нижчих, у ту Країну, де вона вищє. Наслідком міжнародної мобільності факторів виробництва є, як правило, більшій ПРИРІСТ сукупно виробництва, чім у результате торгівлі. Сполучена границя виробничих можливости ТТ 'стран I і ІІ показує, як известно, таке сполучення товарів 1 і 2, что Споживачі одержати у свое Розпорядження, если країни спеціалізуються на ТІМ товарі, что смороду в стані робити з найменшого витратами, и торгують одна з одним.
При цьом фактори виробництва НЕ переміщаються между країнамі. На відрізку АВ обідві країни роблять обидвоє товари, что відповідно до теореми Хекшера-Оліна-Самуельсона приводити до вірівнювання цен на фактори виробництва в обох странах. У проміжку ТА країна I Цілком спеціалізується на виробництві капіталомісткого товару 1, а в проміжку ВТ 'країна II Цілком спеціалізується на виробництві трудомісткого товару 2.
Чім Ближче країни I і П по забезпеченості факторами виробництва, тім довше відрізок АВ. У одному крайньому випадка, если Кількість Капіталу, что припадати на шкірного працівника в стране I, Цілком збігається з кількістю Капіталу, что доводитися на один працівника в стране II, обідві країни будут делать обидвоє товари: крапка
А зіллється з Крапка Т, а крапка В - Із Крапка Т '. У іншого крайнього випадка, если країни різко відрізняються в забезпеченості факторами виробництва, відрізок АВ превратилась в Крапка, что показує, что обідві країни спеціалізуються на товарі своєї відносної Переваги, и ціни на фактори виробництва НЕ вірівнюються.
Припустиме далі, что одна з факторів виробництва, например капітал, становится мобільним и может вільно переміщатіся между країнамі. Це Ніяк НЕ відіб ється на довжіні відрізка АВ, оскількі на ньом ціни на фактори виробництва в Кожній Із стран Вже и так однакові. Проте на відрізках ТА и ВТ відбудеться відтік Капіталу з капіталозбіточної країни I, де его ВАРТІСТЬ нижчих, у Країну П, де его ВАРТІСТЬ вищє.
Продуктивність Капіталу растет, что відбіває в зрушенні ціх відрізків границі виробничих можливости зовні на рівень новой границі КК ', уздовж которого ВАРТІСТЬ Капіталу в обох странах вірівнюється. Більш того, вірівнювання цен товарів и цен Капіталу неминучий приводити и до вірівнювання ціни Іншого фактора виробництва - праці.
Це зв язано з тім, что виробник у стране з більш скроню зарплатою просто не зможу сделать конкурентноздатні товари, если їхня ринкова ціна однакова й усередіні країни, и за ее межами и ціна Капіталу, что вітрачається на его виробництво, такоже однакова. Нова границя виробничих можливости КК показує Нові сполучення виробництва товарів 1 і 2, что вінікають у результате Вже НЕ только спеціалізації и торговли товарами, но и МІЖНАРОДНОГО руху Капіталу. Таким чином, міжнародна мобільність факторів виробництва приводити до вірівнювання цен товарів, Зроблений помощью ціх факторів, и до БІЛЬШОГО економічного росту, чім міжнародна торгівля товарами.
Список використаної літератури
економіка міжнародний національний валютний
1.Авдокушін Е.Ф. Міжнародні економічні відносини.- М .: ІОЦ «Маркетинг», 1998. - с.4-28.
.Герчікова І. Міжнародні організації з багатостороннього регулювання торгово-економічних відносин/Маркетинг, 1997. - № 5. - с. 74-88, № 6. - с.79-96.
.Еванс Дж.Р., Берман Б. Маркетинг/Пер. з англ.- М .: Економіка, 1990.
.Енджел Дж.Ф., Блекуелл Р.Д., Мініард П.У. Поведінка споживача
5.Котлер Ф. Основи маркетингу: Пер. з англ.- М .: Прогрес, 1990.
6.Кругман П.Р., Обстфельд М. Міжнародна економіка: теорія і політика: Пер. з англ./Под ред. Колесова В.П., Куликова М.В.- М .: Ек. Ф-т МГУ, ЮНИТИ, 1997.
7.Косолапов Н. Суб'єкти світової політики і міжнародних відносин: явище, критерії, основи типології./МЕ і МО, 1998. - № 12. - с. 123-134.
8.Кучер Б.І. Міжнародний економічний правопорядок.- К .: Вища школа, 1 998.
9.Международние економічні відносини/За заг. ред. Хасбулатова Р.І.- М .: Новини, 1991.
10. Міжнародні економічні отношения: Система регулювання міжнародніх економічних отношений/А.С.Філіпенко, І.В.Бураковській, В.С.Будкін та Інші.- К .: Либідь, 1994. - с.6-140, 182-246.
.Ціганкова Т.М. Міжнародні организации. Навч. посібник.- К .: КНЕУ, 1 998.
12. Інтернет-енциклопедія «Циклоп»/Інтернет ресурс/http://cyclop.ua/content/view/843/58/1/8/
