ння освітленості не призводить до збільшення ефективності (швидкість читання не змінюється). Освітленість, що відповідає цьому значенню (точки насичення кривої), називають оптимальною освітленістю.
Несприятливі умови для зорових робіт виникають не тільки при зниженій, але і надмірно високій освітленості. При дуже великій освітленості поверхні і високому коефіцієнті відбиття в результаті підвищеної яскравості може виникати сліпуче дію, стан зорового дискомфорту.
Запобіганню негативного впливу підвищеної яскравості сприяє правильне пристрій освітлювальних установок, дотримання необхідних рівнів освітленості.
Крім освітленості на ефективність зорової роботи впливають також показники якості освітлення.
Зокрема, робота в умовах освітлення пульсуючим світлом знижує працездатність органу зору, викликає підвищене стомлення, головні болі і т.д. Крім того, наявність у полі зору рухомих або обертових предметів, навіть при низьких значеннях коефіцієнта пульсації, може викликати стробоскопічний ефект і призвести до виробничого травматизму.
До шкідливих факторів штучного освітлення відноситься також підвищений рівень ультрафіолетового випромінювання, що має місце при неправильному пристрої ультрафіолетових опромінювальних установок і при використанні газорозрядних ламп високого тиску, які мають у своєму спектрі значну частку ультрафіолетового випромінювання. [4]
Список використаної літератури
Девісілов В.А. Охорона праці - М .: ФОРУМ, 2009р.
СНиП 23-05-95.Естественное і штучне освітлення. М .: Інформрекламіздат, 1995..
Безпека технологічних процесів. Довідник/С.В.Белов, В.С. Бринза, Б.С.Векшін та ін. М .: Машинобудування, 1985
Суворов Г.А. Освітлення на виробництві. Еколого-гігієнічна оцінка і контроль. Видавництво РАМН, 1998