Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Право власності. Віндикаційний позов

Реферат Право власності. Віндикаційний позов





ранспортним засобом. Особа, якій видана така довіреність, визнається законним власником транспортного засобу. Повноваження Іллі Левіна, пов'язані з користуванням орендованим транспортним засобом, дійсно, можуть додатково засвідчувати та довіреністю, виданою йому Аркадієм Івановим. Законом це не суперечить.

Розглянувши питання, зробимо висновок: Для передачі права володіння автомобілем достатньо Іллі Левіну укладення договору оренди транспортного засобу без екіпажу, немає необхідності додатково видавати Аркадію Івановичу довіреність на право керування транспортним засобом. Обгрунтування виведення:

Згідно з п. 1 ст. 642 ГК РФ за договором оренди транспортного засобу без екіпажу Аркадій Іванович надає Іллі Левіну транспортний засіб за плату у тимчасове володіння і користування без надання послуг по управлінню ним і його технічної експлуатації.

При цьому Ілля Левін своїми силами здійснює управління орендованим транспортним засобом (ст. 645 ЦК України).

Таким чином, з моменту передачі автомобіля Іллі Левіну відповідно до укладеного договору оренди транспортного засобу право володіння та користування автомобілем, у тому числі право керування, переходить за договором до Іллі Левіну.

Однак, оскільки в ситуації, що розглядається повноваження щодо володіння та користування транспортним засобом у будь-якому разі виникають у Іллі Левіну на підставі договору оренди, додатково видавати Іллі Левіну довіреність на право керування транспортним засобом орендодавець не зобов'язаний.


. Завдання № 2


Травкін придбав в магазині музичних інструментів концертний рояль. На наступний день до директора магазину прийшла дружина Травкіна і зажадала прийняти рояль назад і повернути отриману магазином грошову суму. При цьому вона пояснила, що Травкін страждає шизофренією, складається під наглядом психоневрологічного диспансеру, і найближчим часом вона має намір звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. Запрошений директором магазину продавець, який оформляв покупку, повідомив, що поведінка Травкіна не давало ні найменшого приводу запідозрити якісь психічні відхилення. До того ж Травкін, випробовуючи інструмент, виконав на вельми високому професійному рівні кілька технічно складних уривків з творів Бетховена, Ліста та Дебюссі. Дружина Травкіна пред'явила медичну довідку, де зазначалося, що Травкін протягом ряду років схильний періодичним приступам шизофренії, які за останні кілька місяців почастішали, але в проміжках між ними він цілком здатний віддавати звіт у своїх діях і керувати ними.

Чи є підстави для визнання угоди недійсною?

Рішення.

В даному випадку підстави для визнання угоди недійсною немає, угоду можна визнати нікчемною тільки якщо громадянин буде визнаний недієздатним (ст. 171 п.1 ГК РФ). Цивільна дієздатність визначається в чинному законодавстві як здатність громадянина своїми діями набувати і здійснювати цивільні права, створювати для себе цивільні обов'язки і виконувати їх (п. 1 ст. 21 ЦК). На підставі ст. 29 п. 1 ГК РФ визнати громадянина недієздатним може тільки суд у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Так як у дружини Травкіна відповідного рішення суду (ст. 285 ЦПК РФ) немає, значить і угоду визнати недійсною неможливо.

Але можливий також варіант, що суд визнає угоду недійсною. Якщо згодом громадянина визнають недієздатним і доведуть, що в момент вчинення правочину він не був здатний розуміти звіту в своїх діях, а також від опікуна надійде позов про визнання угоди недійсною (ст. 177 п. 2 ЦК України).

Так як у медичній довідці зазначено, що Травкін схильний періодичним приступам шизофренії і в проміжках між ними він здатний віддавати звіт у своїх діях і керувати ними, на підставі цієї довідки громадянина Травкіна можуть визнати дієздатним на момент здійснення операції.

Недієздатним може бути визнаний громадянин внаслідок психічного розладу, коли він не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними (ст. 29 п. 1 ГК РФ).

Операцію від імені недієздатної особи здійснює її опікун (ст.29 п.2 ГК РФ).



Список використаних джерел


Нормативні акти:

. Конституція Російської Федерації: [прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р] з урахуванням поправок від 30.12.2008 № 6-ФКЗ і від 30.12.2008 № 7-ФКЗ .// Збори законодавства РФ, 21.01.2009, №4, Ст. 445.

. Цивільний кодекс Російської Федерації [прийнято 30 листопада 1994 №51-ФЗ] з урахуванням поправок від 02.11.2013 р № 302-ФЗ//Збори законодавства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301

. Цивільний...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави для визнання випуску акцій недійсною
  • Реферат на тему: Договір оренди транспортного засобу
  • Реферат на тему: Українські мотиви в жівопісній творчості Іллі Рєпіна
  • Реферат на тему: Практичні проблеми визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення г ...
  • Реферат на тему: Визнання громадянина безвісно відсутнім. Оголошення громадянина померлим