% (за 2008 рік - на 14,2%) - до 3379100000000. Рублів. Питома вага врахованих векселів портфелі цінних паперів зменшився за 2009 рік з 8,4 до 5,4%. Питома вага вкладень в пайові цінні папери в портфелі цінних паперів на 1.01.2010 склав 9,6% (на 1.01.2009 - 8,2%). За 2009 рік їх обсяг подвоївся і досяг 411 800 000 000. Рублів (у 2008 році відзначалося зниження вкладень у пайові цінні папери на 38,8%). [11]
Стабілізація ситуації на валютному ринку і зростання курсу рубля до долара США в другій половині 2009 року зумовили зниження валютної складової в активах банківського сектора.
Прибуток діючих кредитних організацій за вирахуванням збитків за 2009 рік скоротилася на 49,9% порівняно з 2008 роком (за 2008 рік - на 19,4% порівняно з 2007 роком) і склала 205,1 млрд. рублів. Рентабельність активів кредитних організацій в 2009 році склала 0,7%, рентабельність капіталу - 4,9% (у 2008 році - 1,8 і 13,3% відповідно). [10]
2.2 Проблеми розвитку банківської системи в РФ
Банківська система має деякі проблеми розвитку:
. Банківська система Росії розвивається як ведена, обслуговуюча, а не провідна сфера економіки. Економічне зростання, виконання бюджету, попит та інвестиції підтримуються головним чином за рахунок енергосировинного експорту, а не шляхом збільшення частки ВВП, виробленої в обробній промисловості і споживаної всередині країни, або розвитку експорту продукції глибокого переділу, високих технологій та інтелектуальних продуктів. Це змушує уряд займатися, насамперед, проблемами розвитку енергосировинних галузей, не піклуючись про рівень монетизації економіки і ліквідності банківської системи.
Експортні галузі в свою чергу не вимагають від уряду розвитку національного банківського сектора, оскільки успішно пройшли період первинного накопичення фінансового капіталу. В умовах високих цін на сировинні товари корпорації мають найширші можливості для кредитування експортних операцій в зарубіжних банках за такими низькими відсотковими ставками, за якими російські банки конкурувати не можуть через високу вартість депозитних грошових ресурсів внаслідок їх дефіцитності.
Банк Росії також не ставить перед собою мети створення банківської системи як самостійної ринкової галузі, яка прагнула б до розвитку економіки і насамперед тих її секторів, які були б зацікавлені в розвитку національного банківського сектора. Регулятор зосередився виключно на боротьбі з інфляцією і відмиванням грошей. Жорстка політика грошової стерилізації, валютного управління, зміцнення рубля дозволяє боротися з інфляцією, але ця політика зрештою стає гальмом економічного зростання і веде до зростання інфляції.
Величезні грошові ресурси (рівні всієї національної грошової базі), накопичені державою в результаті вилучення їх з російської економіки, переводяться на розподільній основі в активи іноземних держав, непроцентні витрати бюджету і капітали державних корпорацій, виключаючи з цього процесу вітчизняну кредитну сферу під приводом її слабкості і низького міжнародного рейтингу надійності і тим самим розвиваючи ще більш її зарубіжних конкурентів.
. Банківська сфера Росії є слабо структурованою системою і тому не володіє необхідним потенціалом ефективного розвитку. Держава досі не сформулювало структуровану, чітку модель побудови необхідної національної банківської системи. Не визначені місце і роль банківського сектора в стратегії соціально-економічного розвитку країни, в реалізації національних проектів та цільових програм. Не створені умови ринкового розвитку банківської системи на основі вільного, конкурентного підприємництва - позаекономічні методи «конкуренції». Не сформована комплексна правова база, що забезпечує побудову цивілізованої та ефективної банківської системи.
. Банківська система не є інвестиційно-привабливою сферою і її капіталізація знаходиться на неприпустимо низькому рівні. Цьому сприяє низький загальний рівень перетворення заощаджень в інвестиції. Позамежно великий обсяг функціонування «тіньового» капіталу, що дає дуже високий дохід, не обтяжений оподаткуванням. Банківські вклади внаслідок відсутності оподаткування та наявності страхування значно вигідніше і надійніше вкладень в капітал банків. Високі накладні витрати через завищених вимог до організації банківської діяльності призводять до її низької рентабельності. Економічна дискримінація банків у формі непрямого оподаткування та безкоштовного покладання на них численних функцій агента державного контролю - ще одна причина інвестиційної непривабливості. Необгрунтовано жорсткі обмеження участі інвесторів у придбанні акцій банків у період емісії не сприяють інвестуванню.
. Низький рівень монетизації економіки і банківської системи, що не забезпечує прискореного...
