рахунку, її впровадження. Можливо, буде набагато вигідніше купити дорожчий програмний продукт, який не потребує ретельної настройки фахівцями тієї компанії, яка продає цю систему захисту, ніж оплачувати багатомісячна праця цих фахівців. Крім того, при виборі системи необхідно по можливості уникати доступу внедренцев до тієї інформації, витік якої потрібно запобігти.
Купівлі системи захисту повинна передувати вироблення політики компанії в області інформаційної безпеки, і тут економити вже не потрібно, хоча іноді виникає бажання відразу приступити до впровадження системи захисту від витоків, щоб працівники відділу інформаційної безпеки займалися справою. Однак цей етап попередньої роботи так само важливий, як і етап проектування при споруді будівель. Якщо компанія не виробить чіткої політики інформаційної безпеки, то буде вкрай проблематично вимагати від співробітників дотримуватися її, а також контролювати це дотримання за допомогою придбаної системи. Заощадити в цьому випадку можна шляхом залучення до розробки політики безпеки не сторонніх фахівців, а співробітників, відповідальних за інформаційну безпеку в самій компанії.
На закінчення хотілося б сказати, що криза - це складне випробування для більшості редакцій. Але якщо діяти розумно і не сподіватися на працювали до нього шаблони, то можна виявити недобросовісних співробітників, готових продати на сторону конфіденційну інформацію.
Висновок
За результатами проведеного дослідження можна зробити наступні висновки.
Останнім часом в науковій літературі зросла кількість досліджень, присвячених проблемам безпеки.
У Доктрині інформаційної безпеки РФ інформаційна безпека Російської Федерації визначається як стан захищеності її національних інтересів в інформаційній сфері, що визначаються сукупністю збалансованих інтересів особистості, суспільства і держави.
В інформаційному просторі вже сформувалися основні групи учасників, склалися свої специфічні закони і звичаї. Крім цього, бажано по можливості чітко визначити, що ж організація повинна оберігати, застосовуючи сучасні інформаційні технології в процесах комунікації.
Вкрай небезпечні внутрішні джерела загроз. Повертаючись до раніше висловленої думки про превалюючою цінності персоналу, слід підкреслити необхідність приділяти серйозну увагу, по-перше, підвищенню рівня грамотності в області інформаційної безпеки і, по-друге, лояльності по відношенню до організації її працівників.
Найбільшу небезпеку несуть в собі організовані групи зловмисників, які включають зовнішніх і внутрішніх порушників, діючих узгоджено.
Зусилля і витрати щодо вдосконалення безпеки власних інформаційних ресурсів забезпечують зростання знань, навичок і загальної культури, розвиток компетенцій в даній сфері і, таким чином, підвищують загальний рівень безпеки.
Підвищення загального рівня комп'ютерної культури всіх користувачів, усвідомлення ними гостроти існуючих проблем в області інформаційної безпеки є важливими умовами успішності зусиль у боротьбі зі зловмисниками.
Взаємне положення підрозділів інформатизації та інформаційної безпеки в загальній організаційній структурі редакцій, їх ставлення до існуючої інформаційної структурі визначають виникнення об'єктивних протиріч між ними.
Перші зацікавлені в тому, щоб обслуговувати ними структура працювала безперебійно, щоб у ній не було нічого зайвого (який не забезпечує безпосередньо функціонування системи).
Другі більшою мірою зацікавлені в тому, щоб кожен елемент структури був максимально захищений і забезпечений додатковими засобами контролю. Вони постійно втручаються в роботу системи і т.д.
Мультимедіа - інтерактивна система, що забезпечує одночасне представлення різних медіа-звук, анімована комп'ютерна графіка, відеоряд. Наприклад, в одному об'єкті-контейнері (англ. Container) може міститися текстова, аудиальная, графічна і відеоінформація, а також, можливо, спосіб інтерактивної взаємодії з нею.
На закінчення хотілося б сказати, що криза - це складне випробування для більшості компаній. Але якщо діяти розумно і не сподіватися на працювали до нього шаблони, то можна виявити недобросовісних співробітників, готових продати на сторону конфіденційну інформацію.
Бібліографічний список
1.Закон РФ від 5 березня 1992 N 2446-1 Про безпеку (з ізм. від 25 грудня 1992, 24 грудня 1993, 25 липня 2002)//Російська газета. 6 травня 1992 N 103. Ст. 1.
.Баранов А.П., Григор'єв В.Р. Про можливість структуризації поняття безпеку системи // Матеріали конференції Проблеми внутрішньої безпеки Росії в XXI с...
