вотвірні типи (Російська граматика, 1980: 558).
Аналітична форма найвищому ступені утворюється за допомогою поєднань слова самий з формою прикметників в позитивній ступеня ( найкрасивіший, найсміливіший ), а також за допомогою поєднань слова весь у формі родового відмінка однини середнього роду ( всього ) або в формі родового відмінка множини ( всіх ) з формою прикметника в порівняльному ступені: найсерйозніше, голосніше за всіх; Ти на світі всіх миліше, всіх рум'яної і біліше (Пушкін); У теперішній час корисніше всього заперечення - ми заперечуємо (Тургенєв).
Складні форми найвищому ступені зі словами найбільш, найменш вживаються переважно в офіційно-діловому і публіцистичному стилях мови; форми зі словами самий стилістично є нейтральними і вживаються в різних стилях мови.
Як бачимо, за своїми лексичним ознаками, категоріального значенням імена прикметники, безсумнівно, мають важливе значення в нашій мові, про що буде викладено в наступному параграфі.
.4 Роль прикметників у мовленні
Прикметник відіграє велику роль у промові тому, що, по-перше, воно позначає ознаки предметів, по-друге, прикрашає нашу мову. І, нарешті, вони можуть бути засобом художньої виразності - епітетами.
Кожен предмет має ознаки, в яких проявляється його особливість. Для назви ознак предмета в мові є спеціальні слова - імена прикметники.
Прикметники допомагають нам виділити потрібний предмет з багатьох однакових предметів. Наша мова без прикметників була б схожа на картину, написану сірою фарбою. Прикметники дозволяють передати красу, яскравість, різноманітність навколишніх предметів, роблять нашу мову виразніше й точніше. З прикметниками мова як яскрава кольорова картина, може бути, навіть ще багатшими, ніж картина, так як прикметники не тільки позначають кольору предметів, їх звуки, запахи, смак, але і висловлюють ставлення до предметів, про які йдеться (Бабайцева, 1993: 109 ).
Відмітною ознакою вживання прикметників у різних функціональних стилях є переважання відносних прикметників в науковому, офіційно-діловому стилях і велика кількість якісних прикметників у художньому мовленні. У цьому проявляється вплив екстралінгвістичних факторів, що визначають семантико-тематичний відбір якісних слів у текстах різного змісту і функціонально-стильової приналежності (Голуб, 1997: 337).
Так, звернення до відносних прикметником у законодавчих документах обумовлено необхідністю частого вираження в них відносин між особами та державою, особами та предметами і т.д. Чимало прикметників виконують роль термінів, а також входять до складу стійких словосполучень-термінів і власних імен (близько 30%): Співдружність Незалежних Держав, Державна Дума, федеральні війська. Показово, що в офіційно-діловому стилі найбільш споживані короткі прикметники зі значенням модальності. Як правило, вони вказують на повинність чи припис: Кожен громадянин зобов'язаний; Письмові угоди повинні бути підписані особами, які їх скоїли; Виклик експертів обов'язковий (Голуб, 1997: 338).
У ділових документах прикметники цієї групи становлять 75% від усіх коротких форм, у той час як в наукових текстах їх вживання відзначається вкрай рідко, а в художньому мовленні вони практично не зустрічаються.
У публіцистичному стилі також відбувається спеціалізація деяких семантичних груп прикметників, яким відводиться особливе місце у складі оцінної лексики, несучої велику експресивне навантаження. Це такі прикметники, як дрімучий, розгнузданий, махровий, шалений, обвальний і т.д. У публіцистичної мови вони виступають покажчиками найвищого ступеня якості, переданого іменниками, до яких відносяться.
Однак було б невірно виключати зі складу прикметників, використовуваних в книжних стилях, загальновживані лексеми, які, як правило, представлені в будь-якому тексті; наприклад у науковій монографії:
Застосування математичних методів в психології ... пов'язане з величезними труднощами, і насамперед тому, що побудова імовірнісної моделі явища - досить тонка завдання, що вимагає часом навіть більших зусиль, ніж подальша робота математика з такою моделлю (Голуб, 1997: 343).
У книжних стилях прикметники, що виступають в чисто інформативної функції, не вживаються в переносному значенні і не допускають синонімічних замін у разі термінологізації, наприклад:
Готова до випуску...
