дної спадщини; водно-болотні угіддя міжнародного значення.
Відповідальність за порушення режиму ООПТ і об'єктів передбачена в ст. 7.13-7.16, 8.39 КоАП РФ, ст. 245, 262 КК РФ.
Таблиця 2 - ООПТ Росії, включені до Міжнародної мережі біосферних резерватів
N п/пНазваніе ООПТГод включеніяПлощадь, тис. га1.Кавказскій біосферний заповеднік1978280,32.Окскій біосферний заповеднік197855,73.Сіхоте-Алинский біосферний заповеднік1978401,44.Центрально-Чорноземний біосферний заповеднік19785,35.Пріокско-Терасний біосферний заповеднік19784,96.Астраханскій біосферний заповеднік198466,87.Кроноцкій біосферний заповеднік19841142,18.Лапландскій біосферний заповеднік1984278,49.Печеро-Іличський біосферний заповеднік1984721,310.Саяно-Шушенський біосферний заповеднік1984390,411.Сохондінскій біосферний заповеднік1984211,012.Воронежскій біосферний заповеднік198431,113.Центрально-лісовий біосферний заповеднік198524,414.Баргузінскій біосферний заповеднік1986374,315.Байкальскій біосферний заповеднік1986165,716.Центрально-Сибірський біосферний заповеднік19861021,517.Черние землі - біосферний заповеднік1993121,918.Таймирскій біосферний заповеднік19951781,919.Убсунурская улоговина - біосферний заповеднік1997323,220.Даурскій біосферний заповеднік199744,821.Тебердінскій біосферний заповеднік199785,022.Катунскій біосферний заповеднік2000151,723.Неруссо-Деснянське полісся (Брянський ліс - заповідник і його охоронна зона, заказники) 200124.Вісімскій біосферний заповеднік200113,525.Водлозерскій біосферний заповеднік2001468,226.Командорскій біосферний заповеднік20023648,727.Дарвінскій біосферний заповеднік2002112,728.Ніжегородское Заволжя (Керженскіе заповідник) 200246,829.Смоленское поозерье - національний парк2002146,230.Угра - національний парк200298,6
Висновок
У цілому можна відзначити, що система малопорушених природних територій у Росії представляється досить розвиненою і порівняно гнучкою. Причому, густота мережі цих територій і гнучкість системи охорони в останні роки зростає. Хоча ця система (як і вся країна в цілому) переживає зараз суттєві економічні труднощі, прогноз її розвитку в загальному сприятливий. Основним недоліком мережі ООПТ Росії є її нерівномірність і, особливо, мала густота в найбільш схильною антропогенної трансформації степовій зоні. У європейській степу є заповідники, але вони (за масштабами Росії) мікроскопічні, в західносибірської ж степу немає ні заповідників, ні національних природних парків. Створення тут в 1994 р трьох водно-болотних угідь міжнародного значення можна розглядати лише як перший і досить боязкий крок у справі налагодження охорони природних територій цього вкрай важливого регіону. У той же час основні площі особливо охоронюваних територій сконцентровані в малотрансформірованних тундрі і тайзі.
Росія в цьому відношенні уподібнюється людині, яка шукає втрачену монету не там, де її втратив, а там, де світло .
Список використаної літератури
1. Крассом О.І. Екологічне право: Підручник.- М .: Справа, 2001. - 768 с.
2. Бринчук М.М. Екологічне право: Підручник.- 2-е вид.- М .: МАУП, 2003. - 670 с.
. Екологічне право: Підручник для вузів/Н.Д. Еріашвілі, Ю.В. Трунцевскій, В.В. Курочкіна та ін. - 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: ЮНИТИ-ДАНА: Закон і право, 2004. - 367 с.
. Екологічне право. Курс лекцій і практикум/Под ред. д.ю.н., проф. Ю.Є. Винокурова.- М .: Іспит, 2003. - 528 с.
. Федеральний закон від 10.01.2002 р № 7 - ФЗ «Про охорону навколишнього середовища»// Збори законодавства РФ. 2002. № 2. Ст. 128.
. Федеральний закон від 14.03.1995 р «Про особливо охоронюваних природних територіях»// Збори законодавства РФ. 1995. № 12. Ст. 1024.
. Охоронювані природні території в Росії: правове регулювання raquo ;. Аналітичний огляд федерального законодавства/Под ред. А.С. Шестакова. М .: КМК, 2003. С. 1, 7.
. Охоронювані природні території в Росії: правове регулювання raquo ;. Аналітичний огляд федерального законодавства/Под ред. А.С. Шестакова. М .: КМК, 2003. С. 143.
