скасування опіки над громадянином, що вилікувався від психічного розладу або значно поліпшити стан здоров'я, виробляються в судовому порядку.
Висновок
На закінчення я б хотіла сказати, що в наш час спостерігаються помітні зміни в оцінці багатьох основоположних формулювань. Однак, поняття «правоздатність» і «дієздатність» не зазнавали серйозних змін.
Наприклад, на мій погляд, гострою проблемою є визнання громадянина обмежено дієздатним. Проблема полягає в тому, що підстави для визнання громадян обмежено дієздатними потрібно розширювати - адже поставити у скрутне матеріальне становище свою сім'ю можна різними способами, а не тільки зловживанням спиртними напоями або наркотичними речовинами (наприклад, азартні ігри, відхід з соціуму у віртуальну реальність і т.д.).
Цікавлячись аспектами соціально-правового захисту в цілому та інститутом омбудсменів зокрема (саме цій темі була присвячена моя перша дипломна робота), я хотіла б вказати на існуючі проблеми в призначенні опікунів і піклувальників над недієздатними або обмежено дієздатними особами, оскільки ГК РФ не допускає призначення опікуна (піклувальника) без згоди призначуваного особи. А погодитеся зі мною, підшукати таких осіб часто буває нелегким завданням. Тому що не кожен погодитися взяти на себе тяжкий труд по догляду за такими людьми.
У судовій практиці зустрічаються і такі випадки, коли в якості опікунів недієздатного призначаються медичні працівники, які користуються беззахисністю своїх підопічних, або просто шахраї. Про багатьох порушеннях прав недієздатних було згадано і в доповіді Уповноваженого з прав людини Лукіна В.П. «Про дотримання прав громадян, які страждають психічними розладами».
Таким чином, гострота проблеми про визнання недієздатними фізичних осіб досягла своєї межі. І для того, щоб вирішити її потрібно міняти цивільне законодавство в цій частині.
Виходячи з вищевикладеного, можна відзначити, що це далеко не всі існуючі в нашому законодавстві проблеми і протиріччя. Їх, звичайно ж, безліч. І до тих пір, поки ці питання не будуть вирішені, ми не можемо говорити, що в нашій державі дотримуються всі права і свободи людини і громадянина, і що у нас побудовано правову державу.
Список джерел
1. Нормативні правові акти:
. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року
. Цивільний кодекс РФ, частина перша, від 30.11.1994 року № 51-ФЗ, чинна редакція від 14.11.2013 року, Ст.3301.
. Цивільний кодекс РФ, частина друга, від 26.01.1996 року № 14-ФЗ, чинна редакція від 01.03.2013 року, ст.410.
. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14.11.2002 року № 138-ФЗ, чинна редакція від 01.01.2013 року, Ст.4532.
. Сімейний кодекс РФ від 29.12.1995 року № 223-ФЗ, в редакції від 12.11.2012 року, чинній з 13.02.2013 року, Ст.16.
. Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації, частини першої (постатейний).- Видання третє, перероблене і доповнене/За ред. Т.Є. Абова, А.Ю. Кабалкина.- М .: Юрайт-Издат, 2011
. Література:
. Сергєєв А.Г. Цивільне право: Підручник в 3-т т. Т.З.- М .: «Проспект» », 2012.
. Сулейманова С.А. Правоздатність громадян (фізичних осіб) по російському цивільному праву: Дисертація кандидата юридичних наук.- М .: Московський державний університет ім. М.В. Ломоносова, 2 002
