ування імпорту, за переліком специфічних зобов'язань з торгівлі послугами. Необхідною стає приведення законодавства республіки у відповідність до норм і правил СОТ. Це насамперед стосується положень про антидемпінгові заходи, субсидії, технічні бар'єри, системі ліцензування товарів, торгівлі правами інтелектуальної власності та ін.
В даний час у зв'язку з курсом на створення Митного союзу Росії, Білорусії і Казахстану прийнято рішення про спільний вступ до СОТ трійки зазначених країн, як членів єдиного митного союзу. З одного боку, умови вступу до СОТ для РБ можуть бути менш оптимальними, ніж якби РБ вступала до СОТ самостійно, але з іншого боку вагу в СОТ створюваного митного союзу дозволить забезпечити реальний захист інтересів РБ. Очевидно, що друга перевага переважує зазначені недоліки.
Література
1. Митний кодекс Митного Союзу від 27 листопада 2009 року №17 (в ред. Протоколу від 16.04.2010).
2. Берков Е.А., Галанжін Е.Ф. Навчальний посібник на допомогу слуша телям, що вивчають митну справу.- М., 2010.
. Габричидзе Б.М., Зобов В.Є. Митна служба в Російській Федерації.- М., 2008.
. Козирін А.Н. Митне право Росії. Загальна частина.- М., 2009.
. Коментар Митного кодексу Російської Федерації/Під ред. А.Н. Козиріна.- М., 2009.
. Коментар Митного кодексу Російської Федерації/Під ред. А.А. Гравіна, Л.К. Терещенко, М.П. Шестакова.- М., 2011.
. Російське митне право./Под ред. Б.Н. Габричидзе.- М., 2009.
. Попова І.М., Шнур Л.В. Коментарі до Митного кодек су. Основна частина.- СПб., 2010.
. Митне право. Підручник/Под ред. Б.Н. Габричидзе.- М., 2008.
