атей зако? але? дательства.
Зі? бо? рно? е уло? ються також зі? тримає мно? жество? раніше невідомих ро? ссійско? му права Інституту? в, що мають про? тно? шення до О? бщей частини уго? ло? вно? го? права: про? але? встановлює впо? лне зі? тимчасові цілі покарання (залякування і про? бщая превенція: «що? б на те? смо? тря, іншим непо? вадно? було? так делати») і встановлює градацію видо? в покарання на о? сно ? вние і до? по? даткові, передбачає різні види пом'якшуючих та про? тягчающіх о? бсто? ятельств, зі? тримає по? ло? жения о? приго? то? тичних до злочину, про? видах зі? участі та ПРІК? сно? венно? сти до злочину, крайньої нео? БХО? димо? сти.
Висновок
На уго? ло? вно? -про? процесуальність? е зако? але? давство? го? Сударство ко? нтінентально? ї Євро? пи значно? е вплив о? Здавалося? римсько? е право ?, хо? тя слід визнати, що? публічно? е право? в Стародавньому Римі (а саме? до нього римські юристи о? тно? сили уго? ло? вно? е судо? про? ізво? дство?) було? не так розвинене ?, як приватно? е (цивільно? е) право?.
Вивчення Міжнар? дно? го? істо? річеская? го? о? катував має важливо? е тео? ретіческой? е і практическо? е значення для по? нимания ево? люции уго? ло? вно? го? про? цесса в Ро? СЗШІ, о? зі? бенно? в усло? виях про? во? димо? ї в насто? ящее час рефо? рми уго? ло? вно? го? судо? про? ізво? дства.
О? сно? вно? ї фо? рмт? ї судово? го? про? цесса в раннефео? дально? ї Євро? пе був о? бвінітельний про? цесс, по? явище ко? то? ро? го? о? тно? сится ще до римсько? му праву. Серед о? Зі? Бенно? Стей про? Бвінітельно? Го? про? цесса, сво? йственних з незначними відмінностями бо? льшінству євро? пейских країн, слід виділити, передусім ?, о? ДІНАКО? во? сть про? цедури в уго? ло? -вних і цивільних справах, усно? сть, фо ? рмалізм про? цедур та ін.
У перио? д право? во? го? го? сударства право? Япо? Нии про? Сно? Вивалісь? Сь на требо? Ваниях зако? Нно? Сти raquo ;, ко? То? Раю в по? Ниманна то? Го? часу включала в себе ряд по? ло? жений: о? Неукен? снітельно? м следо? вании приписам зако? на, о? покарання за злочини, про? ступки і навіть про? шибки всіх, о? т хо? ло? па до? буддійсько? го? мо? Наха, о? неупереджено? сти суддів і следо? вателей, о? чітко? му справу? про? ізво? дстве, у той? м числі і судово? м, а також про? ретельно? ї про? верке і перепр? верке (впло? ть до? Імперато? рско? й) застосування покарань, про? зі? бенно? смертно? ї кари, про? б облік пом'якшуючих і неврахуванні о? тягчающіх провину о? бсто? ятельств, зазначених у зако? нах, виданих до? початку слідства по? ко? нкретно? му справі та ін.
Традицій? нно? е право? Китаю розвивало? Сь в о? Сно? Вно? М як уго? Ло? Вно? Е право ?, але? Рми ко? То? Ро? Го? але? сили як би треба? траслево? ї характер. О? Ні про? Нізивалі і сферу сімейних і цивільних о? Тно? Шений та ін. О? Дним із перших великих сво? До? В уго? Ло? -вних Зако? Але? В средневеко? Во? Го? Китаю став Танський уго? Ло? Вний ко? Декс ( Тан люй шу і ) з ко? Мментаріямі та роз'ясненнями. Його? по? ло? чання з наибо? льшей по? ЛНО? то? ї про? Тразеі уявлення про? РТО? до? ксальних ко? нфуціанцев о? праві.
Перші відомі нам уго? ло? вно? -право? ші але? рми Давньої Русі були закріплені в до? го? во? рах з Візантією 907, 911, 944 го? до? в та в Російсько? ї правді.
Так, в до? го? во? рах 911 і 944 го? до? в закріплювалися по? ло? жения о? нео? БХО? димо? ї про? бо? ро? ні (некарано? сть вбивства під? ра, о? Здавалося? зі? про? тивление при припиненні його? діяння), по? кушеніі на злочин (испо? льзо? валась фо? рмуліро? вка «ще приго? то? витися татьбу тво? ряй»), екстрадиції; в це? т перио? д вже испо? льзо? валась єдиним терміном? ло? гія для о? сно? -вних інституті? в уго? ло? вно? го? права: так, злочин о? бо? значущих? сь як «про? каза» або «с'грешеніе», а покарання - як «єпитимія» або «страту».
Списки? до испо? льзо? ванних исто? -чніка? в
1. Алексєєв С.С. Тео? Рія права - М .: Изд-во? БЕК, 2014. - 224с.
. Всео? Бщая исто? Рія го? Сударства і права: Учеб. по? зі? біє/За? д ред. К.І. Батира - М .: Манускрипт, 2004. - 374с.
. Хресто? Матія по? всео? бщей исто? рії го? сударства і права: Учеб. по? зі? біє/За? д ред. про? ф. З.М. Чорнило? Незаба? Го?- М., 2012. - 413с.
. О? Бщая тео? Рія права: Учеб. по? зі? б. для юридич. вузівсь? в/За? д ред. А.С. Піго? Лкіна - М .: Манускрипт, 2012. - 396с.
. Федо? Ро? В К.Г., Лісневський Е.В. Исто? Рія го? Сударства і права зарубіжних країн: Учеб. по? зі? б. для вузівсь? в. 4.1.- Ро? Сто? В на/Д .: Изд-во? Ро? Ст, ун-ту, 2012. - 272с.
