Зміст
Введення
Глава 1. Загальні положення про представництво в цивільному процесі
§1. Поняття, значення і види представництва в суді
§2. Суб'єкти представництва в цивільному процесі
Глава 2. Підстави участі адвоката у цивільному процесі та його повноваження
§1. Призначення адвоката судом
§2. Повноваження адвоката в цивільному процесі
§3. Оформлення повноважень адвоката в цивільному процесі
§4. Проблеми участі адвоката у цивільному судочинстві
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Актуальність теми дослідження. В умовах формування громадянського суспільства та створення вільної, ринкової, конкурентоспроможної російської економіки, посилення ролі судового захисту прав, свобод і законних інтересів фізичних та юридичних осіб зростає значення діяльності адвоката в цивільному судочинстві як гарантії в механізмі захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. Дослідження статусу адвоката в цивільному процесі від витоків до наших днів дозволяє усвідомити його природу і сутність, зв'язок з судовою діяльністю; виявити проблеми в даній сфері, зробити даний інститут більш ефективним у правозастосовчій практиці і широко використовувати для захисту прав, свобод і законних інтересів людини і громадянина.
Конституція Російської Федерації встановлює базове положення, згідно з яким людина, її права і свободи є найвищою цінністю, а визнання, дотримання і захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави (ст. 2 Конституції РФ). Саме воно взяло на себе обов'язки гаранта життєвих цінностей і благ особистості. Забезпечуючи повноту правового статусу особи, Конституція Російської Федерації забороняє будь-які форми обмеження прав громадян за ознаками соціальної, расової, національної, мовної чи релігійної приналежності (ч. 2 ст. 19 Конституції РФ). Відповідно до ч. 1 ст. 48 Конституції Російської Федерації кожному гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. У громадянському суспільстві адвокатура і адвокати є основними суб'єктами реалізації цього конституційного права у всіх видах судочинства.
Федеральний закон від 31 травня 2002 р №63-ФЗ «Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації» визначив організаційно-правовий статус адвоката, передбачив заходи, засоби і способи виконання професійних завдань та обов'язків, вид і розмір відповідальності за якість, своєчасність і ефективність процесуальної діяльності за дорученням сторони, третіх осіб у цивільному процесі.
У зв'язку з прийняттям зазначеного Федерального Закону, чинного Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації (далі - ЦПК РФ), посилилося і удосконалили інститут представництва, виникла об'єктивна необхідність визначення конституційних і процесуальних основ діяльності адвоката в цивільному судочинстві; ролі адвоката в наданні кваліфікованої юридичної допомоги довірителю, виходячи з конституційних і процесуальних почав змагальності та рівноправності сторін; кола повноважень даного суб'єкта цивільно-процесуальної діяльності; чинників, що роблять адвоката особливим професійним представником.
- річний досвід застосування ЦПК РФ має відображення у правотворчій і правозастосовчій практиці, а також у спеціальній юридичній літературі і процесуальної теорії. Однак деякі законодавчі положення, будучи предметом досить уважного вивчення, проте іноді сприймаються не в їх сучасному вигляді, а, як ніби за інерцією, у трактуванні попереднього ЦПК. Так, інститут судового представництва у цивільних справах у навчальній літературі нерідко розглядається за схемою, яка давалася ще в радянських підручниках. До цих пір можна зустріти визначення та класифікацію представників у цивільному процесі, які відповідали логіці попереднього процесуального закону. Дотепер проблемним залишається питання про місце адвоката серед суб'єктів цивільних процесуальних відносин. ЦПК РФ не дає чіткої відповіді про місце судового представника. З одного боку, представник не названий в числі осіб, що у справі. З іншого боку, як вважають багато процесуалістами, ЦПК РФ фактично наділяє представника тими ж правомочностями, що і осіб, що у справі. Зазначеними обставинами визначається актуальність теми дослідження.
Ступінь наукової розробленості досліджуваної проблеми . У науці цивільного процесу проблеми правового регулювання статусу адвоката зачіпалися небагатьма вченими. Окремим аспектам цієї теми присвячені праці таких вчених, як М.М. Брюховецький, В.Н...
