ЗМІСТ
ВСТУП
ГЛАВА I. ПОНЯТТЯ І ЗНАЧЕННЯ ПРЕДСТАВНИЦТВА В ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
.1 Історія розвитку судового представництва в Росії
.2 Цілі і завдання представництва
.3 Види представництва в суді
ГЛАВА II. ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРЕДСТАВНИЦТВА НА СУЧАСНОМУ ЕТАПІ
.1 Заборони та обмеження законного представництва у цивільному судочинстві
.2 Деякі проблеми представництва при здійсненні захисту цивільних прав
ВИСНОВОК
Список використаних джерел
ВСТУП
Питання ведення справ у цивільному процесі за допомогою дій представника відноситься до числа тих, які постійно знаходяться в центрі уваги юристів. Інтерес до проблем процесуального представництва обумовлений місцем і роллю даного інституту в системі гарантій цивільної процесуальної форми.
Відповідно до частини 1 статті 48 Конституції РФ, а також статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права кожному гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги. Це положення означає конституційний обов'язок держави забезпечити кожному бажаючому досить високий рівень будь-якого з видів наданої юридичної допомоги не тільки в кримінальному процесі, а й в будь-який інший сфері діяльності, де виникає необхідність такої допомоги. У цивільному процесі таку юридичну допомогу покликаний забезпечити представник. Без представництва неможлива захист інтересів неповнолітніх, недієздатних громадян. Тому представництво - важливий процесуальний інститут, що сприяє належному захисту прав і інтересів що у судочинстві осіб і, отже, сприяє вирішенню завдань правосуддя.
Актуальність цього дослідження зумовлена ??сукупністю ряду об'єктивних факторів:
право кожної людини на судовий захист і на отримання кваліфікованої юридичної допомоги, які гарантується ст. 46 і 48 Конституції РФ і не підлягають обмеженню;
формування нових і розвиток традиційних галузей права, що вимагають спеціалізації і глибоких правових знань;
збільшення кількості і ускладнення справ у судах Росії;
зменшення активності суду при збиранні доказів на тлі правової безграмотності більшості осіб, що звертаються за судовим захистом;
розвиток принципу змагальності і збільшення сфери дії принципу диспозитивності;
використання позасудових засобів і способів вирішення правових конфліктів, що припускає надання кваліфікованої правової допомоги;
майнове розшарування суспільства висуває питання гарантій при наданні якісної юридичної допомоги, у тому числі і за участю в цивільному процесі представника.
Основною метою дослідження є комплексне вивчення сучасного стану російського інституту судового представництва в цивільному процесі.
Вищевказана мета дослідження зумовила постановку і вирішення в роботі наступних основних завдань:
розглянути поняття і види представництва;
визначити цілі та завдання судового представництва в цивільному процесі;
вивчити історію судового представництва, послідовний розвиток цього інституту в Росії;
розглянути актуальні проблеми участі представника в цивільному процесі;
розкрити заборони та обмеження законного представництва в цивільному судочинстві;
розглянути деякі проблеми представництва при здійсненні захисту цивільних прав.
Об'єктом даного дослідження є суспільні відносини, що виникають у зв'язку із застосуванням цивільних процесуальних норм, що регламентують питання представництва в цивільному процесі.
Предметом дослідження виступають цивільно-правові процесуальні норми, що передбачають поняття представництва в цивільному процесі, а також норми, що встановлюють права та обов'язки представника в цивільному процесі.
Методологічна основа дослідження будується на діалектичному методі наукового пізнання соціальної дійсності, що забезпечує науковий підхід до вивчення явищ і процесів суспільного життя.
У ході роботи використовувалися приватні методи дослідження, такі як формально-логічний, системно-структурний, порівняльно-правовий та інші.
Структура дипломної роботи визначена колом досліджуваних проблем, обумовлена ??її предметом, цілями і завданнями, забезпечує логічну послідовність у викладі ходу і результатів дослідження.
Дипломна робота складається з вступу, двох розділів, які об'єднують п'ять параграфів, висновків та списку використаної літератури.
ГЛАВА I. ...
