Дипломна робота
Підготовка СРСР до війни в другій половині 1930-х - початку 1940-х рр .: дискусії в сучасній історіографії
Введення
військовий ідеологічний пропаганда зброю
СРСР напередодні війни - одна з найбільш гострих тем в історії нашої країни. У роки Перебудови після зняття першого цензурних заборон з'явилося безліч досліджень на різні теми з цього періоду історії. У даній дипломній роботі проаналізовані найбільш цікаві та значні роботи російських і зарубіжних істориків, що охоплюють період з другої половини 1930-х - початку 1940-х р Тематика цих робіт виключно широка. Центральними проблемами про передісторію Вітчизняної війни залишаються радянська зовнішня політика та військове будівництво в передвоєнні роки. У даній роботі відображені думки сучасних авторів саме про ступінь і цілях внутрішньої підготовки СРСР до війни.
Актуальність даної роботи в тому, що, по-перше, багато авторів, здебільшого зарубіжні, перекреслюють всі досягнення СРСР, як противопоставившего себе капіталістичним країнам. Але, тим не менш, Радянський Союз вистояв у Великій Вітчизняній Війні і необхідно вивчити всі причини, посприяло цьому.
По-друге, серед сучасних авторів постійно йде гостра дискусія, присвячена початку Великої Вітчизняної Війни. У даній роботі зіткнуться різні думки по цій темі. І необхідно, розглянувши та порівнявши наявні дослідження, критично оцінити їх і зробити об'єктивні висновки.
По-третє, актуальною роботу можна назвати, оскільки розглядаються в основному пострадянські дослідження, не пов'язані рамками радянської цензури. У цих джерелах цікавий свіжий погляд на дане питання.
По-четверте події і обстановка напередодні і в роки Великої Вітчизняної війни становлять великий інтерес не тільки для істориків та економістів, а й для широкої російської громадськості і, для виховання патріотизму в сучасному російському суспільстві, необхідно глибше вивчити цю тему.
А так само, незважаючи на значні досягнення вітчизняних і зарубіжних дослідників у вивченні історіографії передісторії Великої Вітчизняної Війни, спостерігається відсутність узагальнюючих і відповідають сучасному стану розвитку історичної науки робіт, присвячених історії вивчення подій другої половини 1930-х -початку 1940-х рр. особливостям їх осмислення, що значною мірою й зумовило актуальність даного дослідження.
Розвиток історіографічних досліджень даної теми в основному збігається з періодами розвитку історичної науки, але має і свої особливості, зумовлені ступенем зрілості аналізованої історичної думки. До середини 50-х рр. історіографічних робіт з передвоєнного періоду практично не було, бо до таких важко віднести короткі історіографічні введення анотаційного характеру до дисертацій. Історіографічні вивчення літератури з історії Великої Вітчизняної війни почалося наприкінці 50-х рр., В умовах підготовки першого фундаментального дослідження. Першою значною історіографічної роботою, присвяченій Великій Вітчизняній війні і її передісторії була «Коротка історіографія Великої Вітчизняної та Другої Світової воєн», вміщена в 6-му томі «Історії Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу 1941-1945 рр.». Історіографічний огляд, що включав крім радянської історіографії, аналіз праць істориків «братніх соціалістичних країн» і «основних капіталістичних країн», відбивав тенденції часу - викриття культу особи І.В. Сталіна і конфронтацію з західної історичною наукою.
У ній, зокрема, була розглянуті основні праці по темі, проте слід зазначити, що передвоєнний період і тут розглядався вельми побіжно у низці спільних проблем війни.
Великий інтерес радянських дослідників викликала зарубіжна історіографія передісторії і початкового періоду Другої світової війни. В рамках критики «буржуазних фальсифікаторів історії» велика увага приділялася, в першу чергу, англо-американської та західнонімецької історіографії радянсько-німецьких відносин 1939-1941 рр. Незважаючи на те, що більшість історіографічних досліджень були вкрай тенденційні, вони, тим не менш, давали загальне уявлення про основні напрямки розвитку історичної науки за кордоном. Огляд праць англо-американських авторів був представлений в дослідженнях Г.Н. Реутова, К.Б. Виноградова, С.Г. Десятскова, B.JI. Малькова та ін. Критика західнонімецької концепції передісторії війни знайшла відображення в роботах EH Кулькова. Порівняльний аналіз зарубіжній історіографії робили AC Якушевський, E.H. Кульков.
Однак історіографічні дослідження літератури кінця 60 - початку 80-х рр., спрямовані на показ процесу прирощення історични...
