х знань і розширення тематики досліджень, найчастіше, зводилися до її бібліографічному опису. Вивчення літератури з історії передодня війни, як правило, включалося в загальні історіографічні дослідження історії війни, які не зачіпали спеціально питання її передісторії, згадуючи про них в кращому випадку побіжно. Це було наслідком того, що всі ці роки вивчення історії Великої Вітчизняної війни прямувало ідеологічними органами КПРС і розвивалося під їх пильним контролем, не допускати ніяких концептуальних розбіжностей в трактуваннях її передодня. В результаті, та концепція історії війни, яка склалася безпосередньо в роки війни і була закріплена в науці відразу після неї, незважаючи на окремі приватні уточнення, в цілому не зазнала докорінних змін, оскільки була офіційно закріпленої версією.
Таким чином, до середини 80-х рр. історіографія проблем підготовки країни до війни вивчалася досить слабо. Історичні дослідження передодня війни в останнє десятиліття ведуться на тлі введення в науковий обіг нового документального матеріалу і значного розширення тематики досліджень, що істотно підвищує цінність їх історіографічного аналізу. Коротка характеристика вітчизняної історіографії кінця 80-х років дана в роботі С.А. Гвоздьова. Завдяки роботам В.М. Куліша, М.Ю. Мухіна, O.A. Ржешевського і А.О. Чубар'яна були узагальнені результати розробки ряду питань передодня війни, виділених із загального стану вивченості історії Великої Вітчизняної. Проте в цілому результати досліджень подій 1939-1941 рр. в 1985-1994 рр. НЕ узагальнювались і не знайшли повного відображення в історіографічних дослідженнях.
З 1994 року посилився інтерес до подій передодня Великої Вітчизняної війни. З'являються перші узагальнюючі історіографічні дослідження цього періоду історії. Серед них варто відзначити дисертації та статті М.І. Мельтюхова і Ю А. Никифорова. Різні аспекти вітчизняній історіографії передвоєнних подій знайшли відображення в дослідженнях В.А. Невежина, А.Н. і Л.А. Мерцалова.
У 2008 р вийшло в світ третє, доповнене видання праці М.І. Мельтюхова «Втрачений шанс Сталіна. Сутичка за Європу: 1939-1941 рр. », В якому автор зробив спробу не тільки розглянути різні сторони історії цього періоду, але і врахувати досягнення сучасних істориків, проаналізувати різні точки зору щодо найбільш спірних питань.
Новим підходом до аналізу творчості німецьких істориків і публіцистів характеризується діяльність відомого російського германіста А.І. Борозняк. У центрі його уваги - проблема історичної пам'яті ФРН про злочини нацизму.
У 2012 році виходить робота М.М. Мінца, присвячена дискусіям в сучасній історіографії розглянутого періоду. Аналізується новітня вітчизняна та зарубіжна література, присвячена передісторії Великої Вітчизняної війни і особлива увага приділяється підготовці СРСР до війни.
В умовах зародження національних історіографічних традицій в країнах Центральної та Східної Європи в кінці 1980-х-початку 1990-х рр. проблематика даної теми не викликала у дослідників особливого інтересу. Роботи, присвячені аналізу історіографії Великої Вітчизняної та Другої Світової воєн в цілому, і підготовки СРСР до можливої ??війни зокрема, з'являються тільки в другій половині першого десятиліття 2000-х рр., Коли був накопичений достатній матеріал, і виникла необхідність підвести підсумки досліджень.
У німецькій літературі більше уваги приділялося конкретно-історичним дослідженням проблем передвоєнного періоду і початкового етапу Другої Світової війни, ніж історіографії цієї теми. З творів німецьких авторів, присвячених сучасному стану вивчення радянсько-німецьких відносин, можна виділити статті Б. Пиетров-Енкер, Г.А. Якобсена та ін.
У Великобританії значущою подією став вихід у світ в 2011 р книги британського історика П. Фінні «Пам'ять про шляхи в Другу світову війну. Міжнародна історія, національна ідентичність, колективна пам'ять ». На основі аналізу величезного за обсягом матеріалу Фінні зробив спробу порівняння національних традицій вивчення передісторії Другої світової війни в Росії, Великобританії, США, ФРН, Італії, Франції, Японії.
В Україні історія вивчення радянсько-німецьких відносин 1939-1941 рр. була частково висвітлена в критичній по відношенню до російським історикам роботі A.Ф. Трубайчук «1939. До історії радянсько-німецького змови ». У 2000-і рр. спроба осмислення тенденцій розвитку історіографії робилася такими дослідниками як В.В. Стецкевіч, М.В. Коваль. Особливий інтерес представляють статті OE Лисенко, що виділив і охарактеризував основні напрямки та тенденції розвитку української історіографії в 1990-х - 2000-х рр.
В цілому, література присвячена темі підготовки СРСР до війни в другій половині 1930-х - початку 1940-х рр., особливо опубл...
