Зміст 
   Введення 
  Міфологія 
  Філософія 
  Мистецтво 
  Література 
  Архітектура 
  Висновок 
  Список літератури 
   Введення 
   Історія Стародавньої Греції є однією з складових частин історії стародавнього світу, що вивчає стан класових суспільств і держав, які виникли і розвивалися в країнах Стародавнього Сходу і Середземномор'я. Історія Стародавньої Греції вивчає виникнення, розквіт і падіння громадських і державних структур, які утворилися на території Балканського півострова і в Егейському регіоні, в Південній Італії, на о. Сицилія і в Причорномор'ї. 
  Вона починається з рубежу III-II тис. до н.е.- З виникнення перших державних утворень на острові Крит, а закінчується в II-I ст. до н. е., коли грецькі й елліністичні держави Східного Середземномор'я були захоплені Римом і включені до складу Римської середземноморської держави. 
  Всю історію Стародавньої Греції прийнято ділити на п'ять основних періодів: 
  егейський або крито-мікенський (III - II тис. до н. е.); 
  гомерівський (XI - IX ст. до н. е.); 
				
				
				
				
			  архаїчний (VIII - IV ст. до н. е.); 
  класичний (V - IV ст. до н. е.); 
  елліністичний (друга половина IV - середина I ст. до н. е.). 
  Крім того, перші три епохи часто об'єднують під загальним ім'ям докласичного періоду. У цьому випадку вся історія Стародавньої Греції розбивається на три великих основних періоди: доклассический, класичний і елліністичний. 
  Історія Стародавньої Греції одна з найбільш захоплюючих, величних і цікавих, її внесок у світову культуру величезний. Також вивчення історії Древньої Греції дозволяє більш детально розглянути виникнення демократії, у зв'язку з цим, вважаю тему свого реферату актуальною. Метою даного реферату є дослідження становлення, розвитку, розквіту і занепаду Стародавньої Греції через призму культурної спадщини. 
  Завдання: 
  дослідити передумови появи давньогрецької цивілізації; 
  досліджувати класичний період Древньої Греції; 
  - проаналізувати причини занепаду давньогрецької цивілізації. 
  грецька міфологія культурний архітектура 
  Міфологія 
   Загальна характеристика При розгляді грецької міфології в розвитку, в межах кожного окремого міфу встановлюються і простежуються різночасові рудименти lt; # justify gt; Періоди розвитку грецької міфології До олімпійський період 
  Процес життя сприймається первісним свідомістю в безладно нагромадженому виді. Навколишній матеріалізується, одушевляется, населяється якимись незрозумілими сліпими силами. Всі речі і явища в свідомості первісної людини виконані безладності, невідповідності, диспропорції і дисгармонії, доходить до прямого каліцтва і жаху. Земля lt; # justify gt; Філософія 
   Філософія греків, як і література і мистецтво, являє собою їх власне досягнення, плід їх енергії і свіжості сприйняття світу. Ми не повинні допускати, щоб гідне всілякої похвали прагнення простежити можливий вплив на грецьку культуру ззовні привело нас до недооцінки самобутності грецького мислення. Як стверджує Бернет: «Ми радше схильні недооцінювати, ніж переоцінювати самобутність мислення греків». Прагнення істориків докопатися до витоків призводить до появи дуже цінних критичних робіт, і було б нерозумно применшувати їх значення, проте не слід занадто захоплюватися критикою, оскільки може наступити такий момент, коли вона перестане бути науковою. Наприклад, не слід приймати a priori твердження про те, що всі мислителі запозичили свої ідеї у попередників. Якщо вважати, що це так, тоді, за логікою речей, ми повинні будемо допустити, що в давнину жив якийсь сверхмислітель, який стояв біля витоків всіх філософських систем. Хіба не абсурдно стверджувати, що якщо окремі елементи якого-небудь християнського звичаю або ритуалу зустрічаються в релігіях азіатських країн, то це означає, що даний звичай запозичений християнством звідти? 
  Аналогічним чином абсурдно припускати, що якщо грецька філософія містить ідеї, подібні з ідеями східної філософії, то це означає, що греки запозичили їх на Сході. Зрештою, людський розум, будь то розум грека або індуса, схильний інтерпретувати схожі явища однаковим чином, і немає ніякої необхідності вважати, що схожість інтерпретацій є незаперечним доказом запозичення. Ці зауваження зроблені не з метою применшити значення критичного напряму в історії філософії, а для того, щоб під...