Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Культура незалежної України

Реферат Культура незалежної України



















Реферат

Культура незалежної України


Вступне слово


початиться неодмінно треба з 16 липня +1990 р. Саме тоді булу прийнятя Декларація про державний суверенітет України. 24 серпня один тисяча дев'ятсот дев'яносто одна р. Верховна Рада України прийнять Акт незалежності України, всенародне Визнання которого Було підтверджено на референдумі 1 грудня 1991 р.- Самє тій годину візначався переосмислені власної історії, споконвічніх Надбання українського народові и повернення до національніх культурних вітоків. Нарешті хтось серйозно замислився над реальною Згадка забутих Радянська системою Фактів, явіщ, джерел ТОЩО. З являлися, як Такі, нові-старі, знову ж таки, забуті обличча України за різніх часів. Налагоджуваліся зв язки Із міжнароднім культурним співтоваріством, у тому чіслі, діаспоральнім. Загаль роки перебудови та Перші роки незалежності України визначавши романтичними сподіваннямі, БЕЗМЕЖНИЙ вірою у ВЛАСНА самодостатність, відродження та піднесення национальной культури.

Процес розбудови Самостійної, Демократичної, соборної та автономної держави та культури, что булу ее чи не найважливішою складового, в Україні супроводжувався, на Рівні з піднесенням та натхненням, такоже и переоцінюванням духовних цінностей на ґрунті невід ємного атрибуту «ренесансу» України в ті часи: тотальної деідеологізації радянської культури, утвердженню принципова нового - плюралістічного стилю державобудування та суспільствобудування, что, у свою черго Було зумовлене великою кількістю субкультур, внутрішньодержавніх норовів ТОЩО.

Зміни в суспільстві відбуваліся в контексті нового СОЦІАЛЬНОГО Вибори, в ситуации, коли один частина Суспільства віддавала предпочтение минулим, комуно-соціалістічнім цінностям, одного орієнтувалася более на Європейські цінності та принципова Нові культурні Пріоритети, а третя Взагалі НЕ визначавши у своєму віборі. Процес урізноманітнення можливіть духовного розвитку особистості БУВ пов язаний з актівізацією ділової и Творчої ініціативи людини та водночас Із тім, что були відсутні пріорітетні напрями в розвитку культури, порушені зв язки между ее функціональнімі елементами та ін.

Це БУВ «... годину усвідомлення українством значущості национальной культури як Стрижня и цементуючої основи розбудови української державності, спожи повернення до життя морально-естетичних Настанов минув, Християнсько духовних норм, народніх традіцій та звічаїв ТОЩО. Саме тому в цею период актівізувався процес Звернення до історико-культурної спадщини. Про це свідчіть создания КОМІСІЇ по вопросам відтворення видатних пам яток історії та культури при президентові України (на чолі з академіком П. Троньком), Всеукраїнського фонду відтворення пам яток історико-архітектурної спадщини, затвердження Кабінетом Міністрів довгострокової государственной програми відтворення визначний пам яток історії та культури, погодження матеріалів Міністерством культури та туризму и Міністерством регіонального розвитку та будівніцтва порядку відтворення визначний про єктів архітектури. »- (Автореф. дис ... канд. психол. наук: 19.00.07/О.В. Шевченка; Ін-т психології ім. Г.С.Костюка АПН України. - К., 2005. - 20 с. - УКP.)

У Перші роки українського відродження розпочалася робота з реконструкції Вже немного занедбаної та зовсім НЕ співпадаючої до новітньої Концепції розвитку країни культури, покладаючи на Комісію Верховної Paді з проблем культури й духовного відродження, Міністерства культури, чисельність Громадському про ' єднаннь, асоціацій, товариств, академій. До життя начали повертатіся набуткі, что досі були під запретили.

Держава винна мати свое суспільство, європейське лица которого можна буде показати на весь світ. З цього приводу Важлива згадаті досвід Української Народної Республики. Про нього чітко вісловівся В. Приходько, министр Юстиції ПЕРІОДУ Діректорії: «Держава без Суспільства в нас булу (1917 ~ 1 919 pp.), И вона завалів під подувши Першого вітру. Для повалення української 40-мільйонної держави ворогові й достатньо Було мати один корпус війська ». І далі: «Отже, нам потрібно не только Політичної БОРОТЬБИ, но ї суспільного будівництва. Політічну боротьбу, в имя создания української власти, мі мусим вести безупинності, що не вгаваючі ... Альо одночасно Із цією БОРОТЬБИ треба вести Суспільно-визвольну роботу: Виконувати нашу господарську ї культурну програму ». (До речі, ті слова можна Віднести и до сьогодення, коли уся наша історія, культура, зовнішня и внутрішня політика та Суспільно-громадянське життя набуває докорінніх змін - знову ж таки, ми на шляху до ще більш новой перебудови. Та майбутнє України Неможливо без державногосвідомості захисту национ...


сторінка 1 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Значення мистецтва Відродження в західній Европе для розвитку художньої кул ...
  • Реферат на тему: Визволення України з-под власти Золотої Орді и борьба за создания незалежно ...
  • Реферат на тему: Проблеми охорони історико-культурної спадщини Києва в период незалежності У ...
  • Реферат на тему: Завдання відділу документального забезпечення та контролю управління справа ...
  • Реферат на тему: Загальний огляд культури України