ВСТУП
Актуальність дослідження. Протягом 3 тисяч років історія, що розповідає про руйнування процвітаючого міста Троя в довгій війні, причиною якої була легендарна краса Олени, як багато хто вважав, була вигаданою історії. Історія, розказана Гомером в Іліаді, була розцінена лише міфом, поки руїни міста не були знайдені в західній Туреччині в Хісарлике в середині дев'ятнадцятого століття. Сьогодні ця історія приваблює туристів і археологів до цього місця, де не все ще відомо про древніх стінах і знаменитому Троянському коні, який став завершальною частиною завоювання міста. Місцезнаходження історичного пам'ятника - 340 кілометрів на захід від Стамбула.
Безліч століть місто Троя і його історія є предметом активних наукових досліджень. Півтора століття тому Генріху Шліману вдалося виявити місце, де знаходиться Троя, а в 1988 інтерес вчених до цього легендарному місту знову зріс. На сьогоднішній день тут було проведено безліч досліджень і виявлено кілька культурних пластів. Загальна інформація Це поселення лувійська цивілізації, відоме також під назвою Илион, являє собою стародавнє місто, який розташовувався на північному заході Малої Азії, біля узбережжя Егейського моря. Ось де знаходилася Троя на карті світу. Місто став відомий завдяки епосу давньогрецького письменника Гомера і безлічі легенд і міфів, а знайдений був археологом Генріхом Шліманом.
Головна причиною того, чому древньому місту вдалося знайти таку популярність, є Троянська війна і всі супутні їй події. Згідно з описами «Іліади», це була десятирічна війна, яка призвела до падіння поселення.
Сучасні дослідники вважають, що основні дані «Іліади», в якій детально описується Троянська війна і супутні їй події, є історичним фактом. Головними аргументами на користь даної версії вважаються такі аргументи:
- у мікенських греків, що жили в тринадцятому столітті до нашої ери, постійно виникали військові та політичні розбіжності зі своїми опонентами, що мешкають на заході Малої Азії;
- в цей період основним об'єктом для атак була держава ВІЛУСС, кероване хетами;
- по географічній приналежності ця невелика країна-місто розташовувалася в точності в тому місці, де, за словами Гомера, лежала Троя;
- лінгвісти стверджують, що назва Wilusa цілком співвідноситься з грецьким найменуванням Трої - (W) llios (Іліон).
На сучасному етапі існують протилежні думки, що розглядають версію існування Трої. Важливим аспектом дослідної роботи в даному напрямку є виявлення артіфактов, які доводять реальність подій, описаних Гомером та іншими авторами.
Об'єктом дослідження є результати дослідної роботи в галузі історії Трої.
Предмет дослідження - система наукового знання, що склалася в перебігу всього історичного періоду пошуку та обгрунтування існування Трої.
Метою дослідження є аналіз та обґрунтування концепцій існування Трої в наукових джерелах.
Для досягнення поставленої мети передбачається послідовне вирішення нижчеперелічених завдань:
- визначити передумови зародження наукового інтересу до дослідження Трої;
- вивчити основні концепції, що стосуються даної тематики в системі сучасного історичного пізнання;
- розглянути перспективи та напрямки дослідницької роботи.
Найважливішою відмінною рисою середньовічної картини загибелі давньої Трої було звернення до відомостей (у сьогоднішньому розумінні, фіктивним) так званих «очевидців» Троянської війни, яке дозволяло вбудовувати дане легендарне подія в систему історичних уявлень тієї епохи.
Увага середньовічних авторів до Троянської війни в різні періоди могло визначатися як зростанням інтересу до культурної спадщини Античності, так і прагненням до міфологізації ряду сучасних суспільних інститутів і, в першу чергу, західного лицарства.
Серед середньовічних творів Троянського циклу можна виділити такі версії, які, хоча і не сходили безпосередньо до розповідей «очевидців» Троянської війни (були фіктивними подвійно), але формально наближалися до зразків історіографічного жанру. Це формальна схожість могло виражатися в претензії на узагальнене збирання «істини» про Троянської війни, моралізації і риторизація оповіді, насиченні його дидактичними, науковими псевдонауковими) коментарями, посиланнями на авторитетні «історичні» свідоцтва і т.д.
Різниця в способах репрезентації та актуалізації середньовічними авторами Троянської війни, як одного з найбільш великих подій минулого, супроводжувалося змінами в сприйнятті ключових елементів образу Античності, ступенем розмежування - усвідом...
