Введення
У Росії з кожним роком відбувається зростання злочинності, яке несприятливо позначається на розвитку всієї держави і згубно впливає на суспільство в цілому. І що саме не приємне і страхітливе, так це те, що деякі особи здійснюють не по одному злочину, а по кілька. Це говорить про те, що в країні домінує наявність множинності злочинів. Особливу небезпеку становить рецидив, який полягає в тому, що особи не бояться робити повторні або нові злочини. Це говорить про криміналізацію особистості. Зростає число рецидивістів, багаторазово збільшується кількість пенітенціарного, небезпечного і особливо небезпечного рецидиву, збільшується число раніше судимих, які вчиняють однорідні злочину, тобто йде спеціалізація. Нам видається, що причинного цього передусім є соціально-економічна проблема Росії. Але впливає на це застосування неефективного покарання, і недосконалість його виконання, відсутність належної виправній і виховної складової для виправлення злочинців.
Тому необхідне удосконалення кримінально-правових заходів, розробка системи заходів боротьби з таким видом злочинності з проявом рецидиву, пошуку нових форм і методів перевиховання засуджених. Можна відзначити, що постійно змінюється стабільність рівня рецидиву в структурі злочинності і з'являється необхідність його систематичного вивчення з метою внесення змін до законодавства та систему заходів його попередження.
Велика кількість наукових праць присвячено різним проблемам рецидиву. Висловлені в них ідеї і положення досі є цікавими як для науки кримінального права, так і слідчо-судової практики.
Ми вважаємо, що сьогоднішнє поняття рецидиву не відповідає інтересам науки і практики. У законодавчому розумінні рецидиву цілий пласт реального рецидиву залишився ще поза поле зору вчених і практиків. З позиції вчення про множинність злочинів, наприклад, поєднання таких повторних злочинів як факт вчинення після засудження другого необережного злочину або навмисного злочинної поведінки особою, засудженою за необережний злочин, рецидиву не утворює, ми вважаємо, що це положення законодавця помилкове. Рецидив - він і є рецидив - вчинення повторного злочину судимою, які відбувають покарання, людиною.
У зв'язку з цим виникла необхідність у більш докладному дослідженні сутності рецидиву. Постає питання не тільки про те, куди віднести деяку групу реально існуючої множинності злочинів, а й про посилення відповідальності за нього. Тому що в новому законодавстві йде підтекст гуманізації та лібералізації репресивної функції кримінальної політики щодо рецидивістів.
Метою даної роботи є аналіз реабілітації осіб при рецидиві, для досягнення поставленої мети були виділені наступні завдання:
розглянути поняття, сутність, історичні аспекти вивчення рецидивів злочину;
розглянути реабілітацію та адаптацію осіб при рецидиві злочину;
вивчити правове регулювання та ефективність профілактики рецидивів злочину.
Об'єктом дослідження є рецидив злочину.
Предметом дослідження є реабілітація осіб при рецидиві злочину.
Структура роботи складається і вступу, основної частини, висновків та списку літератури.
Теоретичною та методологічною базою даної роботи послужили праці російських і зарубіжних авторів у галузі права, матеріали періодичних видань та мережі інтернет.
1. Поняття, сутність, історичні аспекти вивчення рецидивів злочину
.1 Історичні аспекти вивчення множинних злочинів
Сучасний стан норм про множинність злочинів базується на кримінальному законодавстві кількох століть. Дослідження окремих етапів формування та розвитку інституту множинності злочинів дозволяє сформулювати ефективні рекомендації з удосконалення сучасних кримінально-правових норм. Як вірно відзначав А.Ф. Кістяківський, «тільки історія може дати пояснення причин як сучасного стану кримінального права, так і стану його в передували періоди».
Розгляд історії розвитку законодавства про множинність злочинів не мислимо без урахування думок вчених на періоди в еволюції російського кримінального законодавства. Так, дорадянський період А.Н. Комісарів ділить на два етапи:
) кримінальне законодавство Давньої Русі;
) кримінальне право централізованого російської держави.
В.П. Коняхин в еволюції Загальної частини вітчизняного дореволюційного кримінального законодавства визначив три періоди:
) становлення в рамках некодифицированного кримінального законодавства Росії (XXVIII ст.);
...
