ДЕРЖАВНА АВТОНОМНОЕ освітні установи ВИЩОЇ ОСВІТИ
Бєлгородський державний університет
(НДУ «БєлДУ»)
ІНСТИТУТ УПРАВЛІННЯ
КАФЕДРА СОЦІОЛОГІЇ ТА ОРГАНІЗАЦІЇ РОБОТИ З МОЛОДДЮ
Ціннісні стереотипи ставлення до бездомних тварин в громадській думці в регіоні (на прикладі Бєлгородської області)
Дипломна робота
БІЛГОРОД +2014
ВСТУП
Актуальність теми дипломної роботи. Чим цивілізованіше суспільство, чим вище рівень його розвитку, тим краще воно ставиться до тварин. Бездомних тварин ми бачимо щодня, вони живуть поруч з нами у дворах і під'їздах будинків, у підвальних приміщеннях, на підприємствах. І те, що вони є, будучи ізгоями буття, це, насамперед докір нам? людям.
Ціннісний ідеал «тварина? друг людини »змінюється і трансформується в сучасному житті. Процеси урбанізації дають про себе знати. Відбувається підміна цінності любові до тварин на байдужість до братів наших менших. У свідомості підростаючого технологізованої, комп'ютеризованого покоління відбувається заміщення об'єктів реальному житті на віртуальні аналоги, що призводить до руйнування ціннісних орієнтирів у житті.
Необдумана покупка, небажання або відсутність можливості утримання тварин приводить їх на вулиці міст. Батьки намагаються потурати багатьом примхам свого чада і досить часто дарують тварин маленьким дітям. У силу свого віку, діти не розуміють всієї відповідальності перед живою істотою і награвшись, втративши ефект новизни, батьки приймають рішення позбавитися від тварини, що приносить безліч турбот. Найпростіший і дешевий спосіб - це вигнати тварину на вулицю.
У другій половин 90-х років XX сторіччя проблема бездомних тварин в Росії посилилася через неконтрольоване розведення і поганого утримання собак і кішок. В даний час велика кількість тварин поневіряються по вулицях мегаполісів,? це викинуті домашні вихованці або їх нащадки. Сучасний російський місто просто неможливо уявити без вуличних тварин, в першу чергу без собак і кішок, які зараз є невід'ємною частиною будь-якого міста.
Рішення проблеми появи бездомних тварин на вулицях міст Росії розглядається під кутом регіонального досвіду, протікає в умовах зіткнення точок зору влади всіх рівнів та активістів-зоозахисників. Так само бар'єром для виходу із проблемної ситуації є недостатня розробленість законодавчої бази.
Безконтрольне збільшення чисельності бездомних тварин, насамперед собак, призводить до численних нападів на громадян (у тому числі зі смертельними наслідками), важких травм і каліцтв. Так само важливою проблемою є поширення інфекцій, одержуваних від тварин, насамперед сказу.
У Російській Федерації не існує закону, що охороняє тварин від жорстокого поводження, що часто призводить до небажаних, а часом і трагічних результатів.
Таким чином, зазначені обставини зумовлюють актуальність проблематики ставлення до бездомних тварин як соціальну проблему.
Ступінь наукової розробленості теми дипломної роботи. Про собак, що проживають на міських вулицях, відомо з XIX ст., Згадка про них зустрічається у А. Брема, і, що важливо, для їх позначення було вжито термін - собаки-парії. До 60-х рр. ХХ ст. даний термін активно використовувався такими вченими як С.Н. Боголюбський і К. Келлер.
Починаючи з 1960-х рр. з'являються праці, в яких поняття собаки-парії трансформується, перетворюючись на так званих бродячих, безпритульних, бездоглядних собаках. У цих роботах піднімалися проблеми фералізаціі тварин. При цьому в роботах радянських дослідників основний упор робився на фактах наносимого вуличними тваринами шкоди навколишньому середовищу і проникнення їх в природні біоценози, в зарубіжних виданнях, крім цього, ставилося питання «надвиробництва» домашніх тварин, розкривалися причини представленого явища, способи його регулювання, досліджувалися основні показники соціальної організації здичавілих собак.
Найбільш часто відносно безхазяйне собак вживаються терміни «бродячі», «бездоглядні» і «бездомні»; всього виявлено 14 різних позначень. При цьому слід зазначити, що деякі автори не проводять поділ на екологічні групи і вживають стосовно однієї з них кілька термінів синонімічно. Крім того, різні дослідники відносно різних екологічних груп собак вживають одні й ті ж терміни. Так, в роботах А. Андріасова, Т.К. Бараташвілі, Б. Злобіна, Л.С. Рябова, для позначення вдруге здичавілих собак, які мешкають в природних біоценозах, вживають т...
