План
1. Інвестиційний криза, її причини та шляхи подолання
. Форми і методи регулювання іноземних інвестицій у Росії
Список літератури
1. Інвестиційний криза, її причини та шляхи подолання
Співвідношення динаміки ВНП та інвестицій в макроекономічному аналізі є найважливішим індикатором, що дозволяє визначити найближче і перспективне майбутнє всієї економіки. Найбільш негативним результатом кризового розвитку економіки Росії за останні роки є випереджаюче спад інвестицій у порівнянні навіть з дуже глибоким спадом виробництва ВНП.
Що ж стосується посреформенного періоду, то всі основні офіційно оголошені напрямки економічної реформи не тільки не містили інвестиційний потенціал, а навіть носили антіінвестіціонний характер. Розглянемо кожен напрям окремо.
. Лібералізація цін призвела до знецінення амортизаційних фондів і оборотних коштів виробників товарів і послуг. Не тільки інвестиції, а й просте відтворення виявилося неможливим для абсолютної більшості підприємств. При колишньому номінальному розмірі оборотних коштів фірми увійшли в новий масштаб цін і опинилися перед вибором: або різко скоротити виробництво, або постачати один одному продукцію з тривалою затримкою оплати.
. Фінансова стабілізація. Політики фінансовій стабілізації також мала антіінвестіціонному спрямованість. З 1992 р по 1995 р уряд наполегливо боровся з інфляцією методами жорсткої кредитно-грошової і жорсткої соціальної політики. З одного боку, уряд Згортати або скорочувало соціальні програми. З іншого боку, ЦБ Росії підтримував високу процентну ставку рефінансування комерційних банків [2]. Навіть у другій половині 1995 року, коли місячний рівень інфляції за урядовими даними становив 5%, ставка рефінансування склала 160%, що у середньомісячному обчисленні в 3 рази вище номінального темпу інфляції.
. Приватизація. І цей напрямок урядової політики реформ теж не створило інвестиційні джерела. Статутні капітали приватизованих підприємств складалися на основі оцінки майна підприємств за залишковою вартістю (за вирахуванням зносу). Від 50 до 80% вартості акцій і вартості продаваних з аукціону і за конкурсом підприємств оплачувалися державними приватизаційними чеками, які потім повинні були погашатися. Незначні (порівняно з реальною вартістю) грошові надходження від приватизації йшли здебільшого на утримання федерального і місцевих органів Держкоммайна і на інші бюджетні потреби. Інвестиційні кошти для підприємств практично не створювалися.
. Четвертий напрямок реформ - зовнішньоекономічна діяльність теж не принесла інвестиційних джерел, а, навпаки, викачала з країни інвестиційні ресурси. За офіційними даними з Росії вивезено валюти на суму більше 100 млрд. Дол. Зустрічний потік іноземних інвестицій не перевищує 10% від цієї суми. Це положення пояснюється криміналізацією економіки і нестабільністю. Канали валютної виручки і потоки валютних товарів, спрямованих по цих каналах, контролюються виробниками товарів і послуг, а комерційними структурами, відірваними від виробництва. Їхні капітали не пов'язані у формі продуктивного капіталу. Перевагу високоліквідної форми у вигляді валютних вкладів у зарубіжних банках свідчить про те, що в найближчій перспективі зовнішньоекономічна діяльність не може розглядатися в якості джерела для вітчизняних інвестицій [4].
Отже, розгляд основних напрямків економічної реформи показує, що спочатку вони не містили інвестиційного потенціалу або навіть були спрямовані проти інвестицій. Радикальні реформи в умовах застарілих основних фондів породили інвестиційний провал.
Варіанти виходу з інвестиційної кризи:
. Перший умовно може бути названий урядовим варіантом raquo ;. Його суть полягає в тому, щоб домогтися фінансової стабілізації. Основна надія тут покладається на те, що ринок сам відрегулює інвестиційний процес, а головне завдання уряду бачиться в тому, щоб стабілізувати фінанси шляхом проведення жорсткої соціальної та грошово-кредитної політики.
. Опозиційний уряду варіант. Теоретично й ідеологічно всі опозиційні варіанти пов'язані з пропозицією більш інтенсивної інвестиційної політики. Вони можуть бути згруповані в декілька основних напрямків:
) п'ятирічний план відбудови народного господарства,
) ввести податок (державну ренту) на природні сировинні ресурси і використовувати надходження на інвестиційні цілі,
) перекрити канали ввезення інвестиційних ресурсів за кордон і використовувати їх на інвестиційні цілі,
) ввести податкові і тарифні пільги на імпортні інвестиційні товари і на частину, яка інвестується прибутку,
