Введення
Актуальність даної теми обумовлена ??тим, що в даний час податковій системі Росії, до якої належать і акцизи, притаманний переважно фіскальний характер, що ускладнює реалізацію закладеного в податку стимулюючого і регулюючого початку. Суть фіскальної функції полягає в забезпеченні надходження необхідних коштів до бюджетів різних рівнів для покриття державних витрат. У всіх державах, при всіх суспільних формаціях податки в першу чергу виконували фіскальну функцію, т. Е. Забезпечували фінансування суспільних витрат, в першу чергу витрат держави. Однак це не означає, що стимулююча і регулююча функції менш важливі. Необхідно відзначити, що поява ст. 171-1 КК РФ прямо пов'язане з криміналізацією двох типів діянь - незаконного обігу підакцизних товарів, що підлягають маркуванню, та незаконного обігу товарів, які повинні бути марковані знаками відповідності. Суспільна небезпека першого з перерахованих діянь нерозривно пов'язана з оцінкою ролі акцизів і характеру шкоди, завданої незаконним обігом підакцизних товарів.
У зв'язку з тим, що диспозиція ст. 171-1 КК РФ має бланкетний характер, аналіз соціальної обумовленості і розвитку норм про кримінальну відповідальність за незаконний обіг немаркованих продукції і товарів можливий лише в поєднанні з таким же аналізом законодавства про акцизи і правил маркування товарів і продукції. Запровадження кримінальної відповідальності за порушення правил обігу немаркованої продукції передував тривалий період розвитку правової бази, що регулює підстави, види та правила маркування товарів, у тому числі і марками акцизного збору та спеціальними марками. Окремі аспекти кримінальної відповідальності за злочини, пов'язані з незаконним обігом немаркованих товарів, що підлягають обов'язковому маркуванню порушувалися в роботах А. Е.Абрамова, С. А.Васінева, Т. А. Гусєвої, А. П.Жеребцова, І.Каминіна, А. Н.Козиріна, Н.Нечіпорчука, В.Тюніна, І. Щиголева та ін. Проте вивчення даних наукових праць дозволило побачити, що залишилося безліч проблем теорії і правозастосовчої практики на сьогоднішній момент. У зв'язку з чим, метою курсової роботи є виявлення таких прогалин законодавчого регулювання, які впливають на застосування ст. 171-1 КК РФ. Значну увагу в курсовій роботі приділено вивченню і розкриттю змісту ознак об'єктивної і суб'єктивної сторін складу злочину.
Для досягнення поставленої мети передбачається вирішити такі завдання:
розкрити поняття і суспільну небезпеку злочинів, пов'язаних з виробництвом, придбанням, зберіганням, перевезенням або збутом немаркованих товарів і продукції;
досліджувати кримінально-правову характеристику об'єктивних ознак злочину, передбаченого ст. 171.1 КК РФ;
досліджувати кримінально-правову характеристику суб'єктивних ознак злочину, передбаченого ст. 171.1 КК РФ;
розглянути проблеми кваліфікації кримінально-правових норм, що передбачають перевезення або збут немаркованих товарів і продукції;
розглянути проблеми покарання і звільнення покарання за злочини, пов'язані з виробництвом, придбанням, зберіганням, перевезенням або збутом немаркованих товарів і продукції.
В якості об'єкта дослідження курсової работивиступают проблеми застосування норм кримінального закону, що передбачає відповідальність за злочини, передбачені ст. 171.1 КК РФ. Методологічну основу курсової роботи складають діалектичний метод та інші загальнонаукові методи пізнання.
1. Проблеми кримінальної відповідальності за виробництво, придбання, зберігання, перевезення або збут немаркованих товарів і продукції
.1 Поняття і суспільна небезпека злочинів, пов'язаних з виробництвом, придбанням, зберіганням, перевезенням або збутом немаркованих товарів і продукції
кримінальний відповідальність немаркований товар
Економічна злочинність являє собою сукупність протиправних, суспільно небезпечних, корисливих, що заподіюють істотної матеріальної шкоди посягань на використовувану для господарської діяльності власність, встановлений порядок управління суспільними процесами та економічні права та інтереси громадян, юридичних осіб і держави з боку осіб, що виконують певні функції в системі економічних відносин.
Суспільна небезпека економічної злочинності полягає в негативному впливі на інститути суспільства, порушенні встановленого порядку функціонування матеріальної основи держави - економіки.
Суспільна небезпека таких злочинів криється у збільшення фактів незаконного підприємництва, використання підроблених товарних знаків, контрабанди, випуску недоброякісної та шкідливої ??для здоров'я продукції
...
