Контрольна робота
ХАРАКТЕРИСТИКА І ОСОБЛИВОСТІ СУЧАСНОЇ ДИПЛОМАТІЇ
Зміст
1. Геополітичні зміни і дипломатична діяльність
. Дипломатія країн Західної Європи та США
. Зовнішня політика і дипломатія держав СНД
. Дипломатія Республіки Молдова та її характеристика
Список використаної літератури
1. Геополітичні зміни і дипломатична діяльність
Зміни в геополітичній ситуації, що відбилися на карті світу після Другої світової війни, мали прямий вплив і на дипломатичну діяльність. З одного боку, світове співтовариство ініціювало нові методи співпраці та інтеграції, які викристалізовувалися в рамках нової міжнародної організації - Організації Об'єднаних Націй, формальної правонаступниці Ліги Націй. Нова багатостороння дипломатія стала характерним явищем сучасного міжнародного життя. Значний вплив міжнародних організацій як на глобальному, так і на регіональному рівнях перетворилося на потужний засіб реалізації зовнішньої політики малих держав, які, об'єднавши зусилля, досягли певних результатів у боротьбі за співіснування з великими державами. Одночасно великі держави заснували спеціальний механізм - Рада Безпеки ООН, що дає можливість приймати рішення, що відповідають їхнім інтересам. Прикладом, що пояснює цей феномен, може служити період 60-х років, коли в рамках ООН сформувалася група молодих держав (колишні азіатські й африканські колонії), які спробували домогтися від великих держав нових форм міжнародної поведінки. Вплив цих держав спостерігалося в ході дискусій і конфронтації на сесіях Генеральної Асамблеї ООН, а також у процесі затвердження конвенцій і багатосторонніх договорів у різних областях. Багатостороння дипломатія ініціювала нові форми міжнародного співробітництва на глобальному і регіональному рівнях. У післявоєнний період були засновані асоціації, ліги, спільноти, блоки, організації і т.д., які ставили своєю метою поліпшення та розвиток відносин між державами в певних зонах і регіонах. Прикладом загального співробітництва на регіональному та субрегіональному рівнях може служити діяльність численних міжнародних організацій, таких, як Ліга арабських держав (ЛАД). Асоціація держав Південно-Східної Азії (АСЕАН), Організація Чорноморського Економічного Співробітництва, Центральноамериканський спільний ринок, Центрально-європейська ініціатива. Співдружність Незалежних Держав (СНД), Організація з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ), Рада Європи (РЄ), Європейський Союз (ЄС), Європейська Асоціація Вільної Торгівлі (ЄАВТ), Рада співробітництва арабських держав Перської затоки, Спеціальний комітет ООН по Індійському океану, Організація Ісламська Конференція (ОІК), Латиноамериканська Асоціація Вільної Торгівлі (ЛАСТ), Загальний ринок країн Південного конуса (МЕРКОСУР), Північноамериканська асоціація вільної торгівлі (НАФТА), Організація Північноатлантичного договору (НАТО), Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР), Організація африканської єдності (ОАЄ), Організація американських держав (ОАД), Організація країн-експортерів нафти (ОПЕК), Західноєвропейський союз (ЗЄС).
Разом з тим у часи холодної війни, що тривала 45 років, роль дипломатії в результаті політики конфронтації і балансування на межі ядерної війни набула нових масштабів. Конфронтація між двома наддержавами - США і СРСР, а також між двома військовими та економічними блоками, НАТО і Європейським економічним співтовариством, з одного боку, і РЕВ і Варшавським договором, з іншого боку, неминуче вела до боротьби за військову присутність, політичний і економічний вплив в різних зонах світу (частинах світу).
Зовнішня політика держав, що входять в дані блоки, диктувалася груповими інтересами, які «обгрунтовувалися» з ідеологічної, юридичної та пропагандистської точок зору. Дипломатія і міжнародне право самим безпосереднім чином обслуговували ці інтереси, в результаті чого в кожній з угруповань з'явилися власні юридичні норми і правила поведінки. У цей же період утвердився і принцип «подвійних стандартів», коли дії будь-який з великих держав на міжнародній арені виправдовувалися не з точки зору міжнародного права, а з позиції реальної політики, життєвих інтересів і престижу. Підтримка США антинародних режимів у Південній Кореї, Парагваї, Нікарагуа, Чилі і т.д., а СРСР прокомуністичних режимів Північної Кореї, Ефіопії, Камбоджі прекрасно ілюструє політику великих держав відносно світового порядку і своїх партнерів по коаліції. Політика конфронтації, проведена з початку «холодної війни», будучи безглуздою і нерегламентованої нормами і принципа...
