ми міжнародного права, які були б прийняті обома військово-політичними блоками, породила небезпека виникнення нового світового порядку, заснованого на політиці сили. Карибська криза, що вибухнула осені 1962, коли світ опинився перед загрозою можливої ??термоядерної катастрофи, спровокованої політиками Москви і Вашингтона, послужив поштовхом до прагнення протиборчих сторін підтримувати рівновагу сил. Ця криза продемонструвала, що холодна війна протягом декількох митей може перетворитися на реальне протистояння, яке в століття ракетно-ядерних технологій подібно самогубству. Діалог між двома наддержавами, що почався під час згаданого кризи, тривав чверть століття і приніс певні позитивні результати. Гельсінським Заключним актом було встановлено новий світовий та європейський порядок, суттю якого з'явився принцип «мирного співіснування» між двома антагоністичними системами. У кожному разі в 70-80 рр. дипломатія знову стала основним інструментом управління міжнародними відносинами і проведення політики сили.
Упродовж холодної війни використовувався метод управління «буферними зонами», формувались з малих і середніх країн. Вони були призначені для того, щоб зменшити одночасне тиск двох конкуруючих наддержав. Починаючи з 1947 р Сполучені Штати намагалися будь-якими засобами посилити роль Західно-Європейського союзу як один із способів опору Радянському Союзу. У свою чергу Радянський Союз підтримував і розвивав всіма засобами «буферні країни», формуючи свого роду подвійний «санітарний кордон» в Європі та Азії, спрямований на обмеження світового впливу США.
Новий імпульс міжнародним відносинам надала політика співпраці між двома наддержавами і, як наслідок, між західним і східним блоками, яку почав і проводив колишній президент СРСР Михайло Горбачов. У цей період були сформульовані нові юридичні норми, що стосуються обмеження озброєнь, і вироблені нові принципи взаємного співробітництва. Дипломатія обох сторін мала можливість виробити новий погляд на міжнародний порядок, що грунтується на більш критичному, аналітичному і конструктивному відношенні в порівнянні з декларативними позиціями урядів цих держав і реальною ситуацією в світі.
. Дипломатія країн Західної Європи та США
Зникнення Радянського Союзу з карти світу призвело до глобальних політичних і соціальних наслідків. Політика двополюсність перестала відігравати чільну роль у міжнародних відносинах, поступившись місцем політиці інтеграції та співробітництва, яку проводять Сполучені Штати Америки. У той же час розпад колишнього соціалістичного блоку призвів до появи групи нових незалежних держав, які претендують на своє власне місце в системі міжнародних відносин.
Падіння Радянської імперії збіглося з процесом возз'єднання Німеччини, що неминуче зумовило нову розстановку сил на європейському континенті. Західна Європа практично була змушена переглянути пріоритети своєї зовнішньої політики в контексті змін у світі і невизначеності дипломатичних відносин. Ці зміни частково призвели до змін і в методах дипломатичної діяльності, висунувши на перший план спільні інтереси Західної Європи.
Європейський Союз і НАТО, два представницьких установи Заходу, опинилися перед дилемою «бути чи не бути», тобто чи залишатися в тому ж складі, сформованому ще в часи холодної війни. «Сімейні» розбіжності, які існували між Західною Європою та Сполученими Штатами протягом післявоєнного періоду, ожили в нових формах. Відновилися прагнення Франції та інших європейських держав послабити «дружню американську опіку». Бажання нових незалежних держав відіграти європейську спадщину збіглося за часом з прагненням європейських держав послабити вплив США в Європі й ініціювали з усією очевидністю процес чисельного та просторового розширення Європейського Союзу. У той же час стало більш інтенсивним і глибоким взаємне співробітництво в рамках цієї економічної регіональної організації, були встановлені нові стандарти і правила міжнародного співробітництва.
Проблема існування НАТО в умовах втрати противника і у зв'язку з цим мети, заради якої ця структура була створена, ускладнилася через суперечності в глобальних інтересах між Сполученими Штатами та Західною Європою. Західна Європа в прагненні сформувати новий Європейське Співтовариство з єдиною валютою, прозорими кордонами, єдиним законодавством і стандартами, безумовно, потребувала б у загальних збройних силах, які захищали б зовнішні інтереси цієї спільноти. Для США ця модель означала б крах світової політики, оскільки їх вплив у Європі з часом могло б звестися до нуля. У цих умовах для американської дипломатії почався період інтенсивної і зростаючої активності, спрямованої на збереження впливу США в Західній Європі. Ця дипломатична діяльність здійснюється як за допомогою двосторонніх відносин з європейськими країнами, т...
