Білоруський державний університет
ІНСТИТУТ ЖУРНАЛІСТИКИ
Кафедра теорії та методології журналістики
Реферат
з дисципліни «Професійна етика журналіста»
на тему «Журналістське розслідування»
Мінськ
Зміст
Введення
. Морально-етичний аспект журналістських розслідувань
. Журналіст і джерела інформації
. Журналіст і «герої» її розслідування
. Журналіст і аудиторія
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Жанр розслідування завжди відрізнявся особливою привабливістю для журналістів, незважаючи на всю складність і часом навіть небезпека даного напрямку. Журналістське розслідування по справедливості вважається найгострішим і разом з тим самим відповідальним напрямком журналістики.
Журналістським розслідуванням може займатися будь-який журналіст. Для цього потрібно допитливість, бажання служити суспільству, боротися з несправедливістю, відстоювати правду. Матеріал, заснований на розслідуванні володіє високою суспільною значущістю і залишає яскравий слід в читацької та глядацької аудиторії.
Однак даний жанр накладає на журналіста особливі етико-правові обмеження. Журналіст-розслідувач повинен з особливою ретельністю дотримуватися вимог закону, що обмежують цю діяльність, а також етичні норми, що регулюють його відносини як з джерелами інформації, так і з «героями» виступів і, зрозуміло, з аудиторією ЗМІ. Тільки бачачи етико-правові межі, в яких може протікати журналістське розслідування, він може дійсно реалізувати цілі, заради яких проводиться його розслідування.
У даній роботі ми розглянемо основні морально-етичні норми, яких повинен дотримуватися журналіст-розслідувач
1. Морально-етичний аспект журналістських розслідувань
Ситуації, в які потрапляє журналіст-розслідувач, не завжди можуть бути оцінені лише з позицій права. Важливі орієнтири дає йому і мораль (етика). На відміну від законів права, що представляють собою жорсткі вимоги суспільства до особистості, моральні вимоги базуються на феномені «со-вести», тобто здатності людини «со-знавати» (знати, як це знає щось інша людина), «со-переживати »,« со-відчувати »(переживати щось, що відбувається з іншими людьми, як переживають вони) і поступати по відношенню до них, спираючись на совість і співпереживання так, як він хотів би, щоб і інші люди поступали по відношенню до нього. Якщо порушення норм права тягне за собою жорсткі і невідворотні санкції (штраф, ув'язнення і т.д.), то порушення норм моралі загрожує для порушника лише громадським осудом, презирством, демонстрацією невдоволення і недружелюбного поведінки з боку інших людей, насмішками в його адресу. Подібна реакція можлива, зрозуміло, і по відношенню до журналіста, якщо він порушує етику. Етичні норми можуть збігатися за своєю суттю з вимогами правових законів («не убий», «не вкради» та ін.).
Етичне регулювання складає основу саморегулювання життя людей, окремих соціальних груп, суспільства в цілому. Етика лежить і в основі саморегулювання журналістської діяльності. Поняття «саморегулювання журналіста», «саморегулювання преси» існують досить давно. Досвід саморегулювання накопичений багатьма теле-, радіокомпаніями, видавництвами, газетами, журналами. Часто вони мають свої етичні кодекси, в яких прописано, що повинен робити журналіст, а що - ні. Корпоративна відповідальність, професійна солідарність неможливі без дотримання норм етики. Проблема саморегулювання, самообмеження стає в наш час виключно важливою. Адже демократія, як така, власне кажучи, будується на двох основних поняттях: «свобода» і «відповідальність». А саморегулювання - одне з найважливіших підстав їх прояву. Відповідальність означає не поклоніння своєму начальству, що не догода підлеглому, а усвідомлена поведінка, спрямоване на виконання свого обов'язку не на шкоду іншим громадянам, всьому суспільству.
Відповідальність має бути одним з наріжних каменів у журналістській діяльності. Бо журналістика - виключно сильна зброя, яким треба вміти користуватися. Не випадково в останні роки етика журналістики привертає до себе пильну увагу
Журналіст, який займається розслідуваннями, стикається з етичними проблемами частіше за своїх колег - цей жанр передбачає постановку гострих проблем, часто лежать не тільки у галузі права, а й у сфері моральності.
