МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ
Федеральне державне бюджетне освітня установа
вищої професійної освіти
«Кубанського державного університету»
(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)
Кафедра історії російської літератури, теорії літератури та критики
ВИПУСКНА КВАЛІФІКАЦІЙНА (ДИПЛОМНА)
РАБОТА
АНДРІЙ БІТОВ, Захар Прілєпін, МИХАЙЛО ЄЛІЗАРОВ: ХУДОЖНІ (ЛІТЕРАТУРНІ) ПАРАЛЕЛІ
Роботу виконала
А. І. Помазан
Факультет філологічний
Спеціальність 031001.65
Науковий керівник
д.ф.н., проф. Л. Н. Рягузова
Краснодар +2014
Зміст
Введення
. Стильова своєрідність малої прози Андрія Бітова
. 1 Літературні процеси в стіхопрозе нового часу
. 2 «Життя без нас»: стіхопроза
. 3 Ідейно-художня організація стіхопрози «Життя без нас»
. Стиль прози Захара Прілепіна
2.1 Своєрідність книги Захара Прілепіна «Гріх» (жанр, сюжет, стиль
композиція, ідея, герой і проблематика)
. 2 «Гріх»: роман в оповіданнях
. 3 Екзистенційні, мортальние мотиви в романі в оповіданнях «Гріх»
. Проза Михайла Єлізарова: особливості конфлікту, жанру, стилю
. 1 Специфіка художнього методу Михайла Єлізарова
. 2 Оповідання « Київський торт »
. 3 Ідейно-художня своєрідність збірки оповідань «Червона плівка»
Висновок
Бібліографічний список
Введення
У дипломній роботі ми розглядаємо творчість сучасних російських прозаїків Захара Прілепіна, Михайла Єлізарова і Андрія Бітова, зокрема, жанрова своєрідність їх прози.
Мета нашої дипломної роботи - виявити стилістичні особливості і характерні жанрові риси їхніх творів.
Поставлені цілі визначили завдання даного дослідження:
з'ясувати специфіку художнього світу авторів;
досліджувати смислове навантаження віршованих вставних конструкцій по відношенню до всього тексту творів;
довести двуединство ліричного і епічного начал у прозі Захара Прілепіна, Михайла Єлізарова і Андрія Бітова.
Об'єкт нашої дипломної роботи - літературний екстремізм всіх трьох авторів, що знаходить вираження як в індивідуальних авторських стилях, так і у взаємодії поетичних і прозових елементів, так і в певній філософській системі, яка вибудовується в ході розповіді.
Матеріалом дослідження стали проблеми стилю і жанру текстів: стіхопроза «Життя без нас», оповідання « Київський торт »та збірка оповідань« Червона плівка », роман« Гріх ». Дані тексти, на наш погляд, дозволяють найбільш повно вивчити механізм використання вставних конструкцій у прозі всіх трьох авторів у вивченні творчості Андрія Бітова, Михайла Єлізарова, Захара Прілепіна та історії російської літератури другої половини XX століття.
У більшості наукових робіт міститься докладний аналіз художніх особливостей творів Захара Прілепіна, Михайла Єлізарова і Андрія Бітова. Систематизованому аналізу художнього світу трьох письменників і, в першу чергу, художній специфіці їх ліричної прози приділялася недостатня увага робіт літературознавців.
Методологічною і науковою базою стали праці вчених займаються проблемами дослідження ліричної прози: Юферова А. А. «Особливості поетики прози Захара Прілепіна (романи Патології і Санькя)» [133], авторів. Толмашова І. А. «А. С. Пушкін у творчій свідомості А. Г. Бітова »[112], Корміловой М. С.« Творчість Андрія Бітова в оцінці російської та російської зарубіжної критики »[70], Кормілова М.С. Співвідношення автора і героя в «ліричної» прозі Андрія Бітова 1960-1970х років: погляд критики [71], Виговської Н. С. Молода військова проза другої половини 1990х - початку 2000х років: імена і тенденції [24].
Методологія. У роботі були застосовані структурний, порівняльний, історико - літературний і текстуальний методи дослідження.
Практична значимість дипломної роботи полягає у виявленні особливостей використання вставних конструкцій в ліри...
