Економічне розвиток України в умовах командно-адміністративної системи
Введення
Командно-адміністративна система не змогла пристосуватися до вимог і змінам, продиктованим НТР, що, в сукупності з іншими факторами, стало однією з головних причин затухаючого, диспропорційного економічного розвитку. Середньорічний приріст валового суспільного продукту в Україна в 1961 - 1965 рр.. становив 6,9%, 1966 - 1970 рр.. - 6,7, 1971-1975 рр.. - 5,6, 1976-1980 рр. .. - 3,4, 1981 - 1985 рр.. - 3,5%. Тільки за 15 років (від 1965 у до 1980 р.) темпи зростання продуктивності праці в УРСР зменшилися більш ніж вдвічі. Знизилася ефективність господарювання. У 1960-1985 рр.. капіталовкладення в сільське господарство республіки зросло більш ніж в 3 рази, а валовий збір його продукції - лише в 1,6.
Крім зазначених вище причин, дія яких деформувала і уповільнювало розвиток економіки України, почали позначатися негативні наслідки низки важливих довгострокових тенденцій:
Несприятлива демографічна ситуація
Несприятлива демографічна ситуація в країні розвивалася за рахунок а) зниження приросту населення, кількість якого в республіці в 70-х роках зростало темпами в 2 рази, а в 80-х роках - у 4 рази нижче, ніж у 60-х роках, б) міграційних процесів, основне напрям яких - переселення із сіл у міста (в 1961-1986 рр.. міське населення зросло з 20,6 млн. до 33,7 млн. чол. або на 63,6%, сільське населення цього періоду зменшилося на 23%, в) динаміки вікового складу, яка розвивалася по лінії постаріння населення України (якщо в 1960 р. співвідношення пенсіонерів до чисельності зайнятих у народному господарстві становило 1:3,8, то в 1985 р. - вже 1:2).
Криза організації праці
Спостерігалося наростаюче домінування зрівнялівки в оплаті праці . Якщо в 1946 р. співвідношення між 10% трудящих, що отримали найвищі, і 10%, що мали найнижчі заробітки, становило в 1:7,2, 1956 р. - 1:4,4, то в 1988 р. - 1:3,5. Отже, захисна функція заробітної плати переважала над стимулюючою, що не сприяло активізації людського фактора на виробництві.
Те є нездатність існуючої системи забезпечити ефективне, раціональне використання людських ресурсів та інтелектуального потенціалу. Незважаючи на те, що з питання НТР було прийнято 40 (!) Постанов ЦК КПРС, а в 1976-1980 рр.. - Майже 200 комплексних програм розвитку народного господарства: енергетична, продовольча, меліоративна та тощо, кардинальних позитивних зрушень не відбулося.
Висока інтенсивність використання матеріальних, людських і фінансових ресурсів України в межах загальносоюзного господарського комплексу була одним з факторів кризи. Можна погоджуватися або не погоджуватися з твердженням американського економіста Холланда Хантера, який констатує, що В«вилучення поточного доходу України та використання його в інших регіонах СРСР складає основну рису економічної історії Україна В», можна також піддавати сумнівам обгрунтованість розрахунків британського вченого Пітера Вайлза, згідно з якими Україна регулярно вносила в радянський бюджет на 10% більше, ніж отримувала з нього. У той же час цілком очевидно, що в даний період постійне зміщення паливно-енергетичного комплексу СРСР на схід і зростання питомої ваги військових витрат вимагав перекачування з України значної частини фінансових, матеріальних і людських ресурсів.
сповільнюється прогрес дію згаданих негативних довгострокових тенденцій в народному господарстві було притаманне всім республікам Радянського Союзу. Однак Україна, крім цього, мала й особливості власного економічного розвитку, які ще більше ускладнювали ситуацію в республіці. br/>
Деформована структура розміщення продуктивних сил
В
Ця структура склалася фактично ще в довоєнні п'ятирічки, коли на підставі аналізу наявних природних ресурсів союзним центром було вирішено зробити акцент на першочерговий розвиток у республіці таких галузей, як вугільна промисловість, чорна металургія, важке і електротехнічне машинобудування. У 60-80-х роках ці галузі отримали новий імпульс, стався інтенсивний процес прирощення потужностей, що ще більше посилило деформованість економіки України. Ніякими аргументами не можна виправдати те, що в республіці, на яку припадало 2,6% території Радянського Союзу, в цей час було побудовано і будувалося надалі майже 40% атомних енергоблоків. До речі, частина з них (Чорнобильська, Хмельницька, Південноукраїнська) мали працювати не на Україну, а виробляти електроенергію для європейських країн РЕВ.
У результаті незбалансованого розвитку господарства республіки частина галузей, які працювали на споживчий ринок, у загальному обсязі валової продукції не перевищувала 29%, тоді як у розвинених країнах цей показник становить 50-60% і більше. Деформованість економіки зумовила не тільки появу товарного дефіциту, а й загострення екологічних, демографічних і соціальних...
